美国国会的加密貨幣監管動作最近有了新進展。參議院銀行委員會已排期在1月15日(美東時間上午10點,北京時間晚上11點)審議《Digital Asset Market Clarity Act》,而農業委員會的討論則推遲到了1月底,主要分歧圍繞DeFi該怎麼管、穩定幣的收益規則如何制定,以及如何界定農業領域的區塊鏈應用。



這部法案的意義在於,它試圖打破多年的監管混亂局面。最核心的是把Token的分類問題攤開來講——到底是證券還是商品,由誰來管。按照法案設想,SEC管證券端的融資階段,等到項目充分去中心化了就轉給CFTC負責商品交易,這樣企業的合規成本能大幅下降。DeFi部分還會獲得一定程度的豁免,穩定幣也會有統一的操作規則。簡單說,就是告別那種"先執法後說法"的年代。

對市場的衝擊分為幾個時間段。短期看,法案在國會的博弈會很激烈,很難立竿見影,但"規則可能明確"這個預期本身就能提升機構投資者的信心,推動ETF資金持續流入。中期如果真的通過了,數十億美元的機構資本會尋求入場,這對扭轉這些年美國公司出走海外的趨勢特別關鍵。

從資產表現看,合規度高的平台會賺到政策紅利,那些沒有實際業務支撐的空氣幣和不合規項目反而要面臨壓力。投資角度建議還是要抓住BTC、ETH這類主流資產和合規的ETF產品,小眾代幣帶的監管風險不值得賭。
BTC-1,12%
ETH-1,01%
DEFI-1,75%
TOKEN-3,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableGeniusvip
· 3год тому
ngl розділення sec/cftc звучить добре на папері, але ми вже бачили цей фільм раніше... регуляторний арбітраж просто стає регуляторною грою у "муху і палицю" лол. у будь-якому випадку, ліквідація повітряних монет — це єдина ясність, яка нам справді потрібна, решта — театр
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnetvip
· 01-14 08:46
Знову законопроект для збирання "цибулин" (прибутків від підвищення цін), справді вважаєте, що ми цього не помічаємо? SEC і CFTC розподіляють обов'язки? Це ж просто бажання ще більше зосередити владу... BTC ETH ніколи не помиляться, з цим я погоджуюся. Повітряні монети давно мертві. Побачимо 15 січня, чи пройде ця штука. США люблять експериментувати, наші проєкти за кордоном — це справжня свобода. "Значне зниження витрат на відповідність"? Чому здається, що знову потрібно платити новий податок... Вхід інституцій? Почекаємо і подивимося, можливо, цього разу знову буде коса. Чесно кажучи, замість чекати правил, краще копіювати головні криптовалюти — це шлях до легкого виграшу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRatvip
· 01-14 05:58
Нарешті хтось чітко пояснив проблему класифікації токенів, SEC і CFTC виконують свої функції, і це набагато краще, ніж такий "шредінгерівський" нагляд... Однак я все ще ставлю під сумнів, чи зможе Конгрес справді ухвалити цей законопроект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 01-14 05:53
Нарешті починаємо класифікувати токени, скільки ж це тягнулося?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 01-14 05:52
Якщо цей регуляторний каркас справді пройде, повітряні монети будуть плакати, тож будьте чесними і запасайте BTC, друзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboyvip
· 01-14 05:51
15 січня настав час, нарешті потрібно чітко пояснити класифікацію токенів, порівняно з попередньою тактикою "спершу робимо, потім пояснюємо", це набагато краще. Підтримую BTC і ETH, мем-коіни мають охолонути, правила, які мають прийти, обов’язково з’являться. Чіткі правила самі по собі цінні, гроші інституцій вже давно прагнуть вкластися. Звільнення DeFi звучить непогано, але деталі ще залежать від того, як ті депутати їх напишуть. Має з’явитися єдине правило для стабільних монет, це краще, ніж нинішній хаос. До кінця січня можливо мовчатимуть, але потрібно бути готовим до входу. Ті американські проєкти, що переїхали за кордон, вже час подумати про повернення. Прийде чи ні закон — ще питання, але хоча б є надія, і цього достатньо. Маленькі монети краще не чіпати, бо при будь-якому політичному кроці вони миттєво зникнуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMintervip
· 01-14 05:47
Нарешті хтось упорядкував цей хаос, інакше це справді була б катастрофа
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSistervip
· 01-14 05:31
哈,終於要明確規則了,這波SEC和CFTC分工真的得跟上 又是一月,又是規劃,就看國會這幫人能不能把嘴對上心吧... 空氣幣們瑟瑟發抖,這下沒地兒躲了 等通過那天,機構資金怎麼進場、我怎麼跑路得想好,哈哈 講真,BTC、ETH穩一手,那些小幣我是真看不明白 規則一旦定死,風險溢價分分鐘蒸發,還是得選合規的玩
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити