Останній 15-хвилинний огляд торгів показує змішану динаміку серед основних токенів. Зростання лідирує Gitcoin ($GTC) з міцним підйомом на 6.67%, за ним слідує Dash ($DASH) з підвищенням на 5.93% та Useless Coin ($USELESS), що зросла на 5.82%. Ця динаміка відчутна сьогодні у цих токенах.



Тим часом, тиск на продажі видно в інших місцях. Edge ($EDGE) зазнає найглибшого зниження на 3.53%, World Mobile Token ($WMTX) падає на 1.76%, а Osmosis ($OSMO) відступає на 1.53%. Класичний розкол ринку — деякі активи знаходять покупців, тоді як інші борються за утримання позицій.
GTC15,64%
DASH15,43%
USELESS-7,55%
EDGE8,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiAlchemistvip
· 01-14 16:14
*налаштовує алхімічні інструменти* ...динаміка трансмутації тут захоплює. Підйом GTC на 6.67% свідчить про переорієнтацію векторів оптимізації доходу, але капітуляція EDGE на -3.53% показує, де справжня криза ліквідності залишається. ця ринкова полярність кричить про неефективність протоколу — класична магія з урахуванням ризику, що розігрується в реальному часі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 01-14 10:43
Чи зможе ця хвиля GTC триматися? Загалом відчуваю, що така швидка підйомність може легко обвалитися... Назва USELESS дійсно крута, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-14 05:55
GTC знову намагається? Зростання на 6.67%... Чесно кажучи, важко сказати, чи це справжній попит, чи знову будуть розпродажі
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 01-14 05:55
GTC зростає так стрімко, чи не буде це знову тимчасовим сплеском... чи, можливо, цього разу справді є перспектива?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 01-14 05:33
Насправді... називати $USELESS памп "стійким імпульсом" — це саме той риторичний фокус, який викликає у мене глибокий дискомфорт щодо того, які дані тут вибірково підкреслюються. Де перевірка обсягу? Важливі припущення щодо довіри, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити