Нещодавно глибоко досліджуючи проект Dusk, я зрозумів, що приватність і відповідність нормативам зовсім не є взаємовиключними — ключовим є використання технологій для їх поєднання.
Механізм консенсусу Segregated Byzantine Agreement від Dusk мене вразив. Він не залежить від простого чергового створення блоків на основі стейкінгу, як у традиційному PoS, а додає двошарову захист із випадковим порядком і репутаційним відбором. Це зберігає сутність децентралізації та значно зменшує простір для існування зловмисних вузлів. У реальній роботі система забезпечує підтвердження транзакцій за секунди та зберігає повний аудитний слід. У порівнянні з приватними блокчейнами, які часто мають високий TPS, але багато сліпих зон для аудиту, цей підхід набагато надійніший.
Модель без довіри у зберіганні також вирішує дві головні проблеми RWA: ризик зникнення зберігача та витоку конфіденційних даних. Основний захист — криптографія, яка гарантує безпеку зберігання: "дозволені бачать, що потрібно, а сторонні — ні". Саме завдяки цій системі проект зміг укласти угоди на токенізацію цінних паперів на суму 3 мільярди євро. Традиційні інститути не шукають казки — їм потрібні технології, що виживуть під суворим регулюванням.
Сам токен DUSK не має хитрощів. Його потрібно для випуску активів, для голосувань у управлінні, для стейкінгу вузлами — реальні сценарії, що підтримують цінність токена. Ще цінніше те, що відповідність нормативам — не просто слова. Співпраця з NPEX дозволила отримати ліцензії MTF та інші офіційні дозволи, а також бути готовими до перевірок регуляторів і відповідати за кошти інституційних клієнтів.
Унікальність таких проектів у тому, що вони не спекулюють, а зосереджені на технологіях і реальних сценаріях. У сегменті RWA не так багато проектів, які дійшли до цього рівня.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно глибоко досліджуючи проект Dusk, я зрозумів, що приватність і відповідність нормативам зовсім не є взаємовиключними — ключовим є використання технологій для їх поєднання.
Механізм консенсусу Segregated Byzantine Agreement від Dusk мене вразив. Він не залежить від простого чергового створення блоків на основі стейкінгу, як у традиційному PoS, а додає двошарову захист із випадковим порядком і репутаційним відбором. Це зберігає сутність децентралізації та значно зменшує простір для існування зловмисних вузлів. У реальній роботі система забезпечує підтвердження транзакцій за секунди та зберігає повний аудитний слід. У порівнянні з приватними блокчейнами, які часто мають високий TPS, але багато сліпих зон для аудиту, цей підхід набагато надійніший.
Модель без довіри у зберіганні також вирішує дві головні проблеми RWA: ризик зникнення зберігача та витоку конфіденційних даних. Основний захист — криптографія, яка гарантує безпеку зберігання: "дозволені бачать, що потрібно, а сторонні — ні". Саме завдяки цій системі проект зміг укласти угоди на токенізацію цінних паперів на суму 3 мільярди євро. Традиційні інститути не шукають казки — їм потрібні технології, що виживуть під суворим регулюванням.
Сам токен DUSK не має хитрощів. Його потрібно для випуску активів, для голосувань у управлінні, для стейкінгу вузлами — реальні сценарії, що підтримують цінність токена. Ще цінніше те, що відповідність нормативам — не просто слова. Співпраця з NPEX дозволила отримати ліцензії MTF та інші офіційні дозволи, а також бути готовими до перевірок регуляторів і відповідати за кошти інституційних клієнтів.
Унікальність таких проектів у тому, що вони не спекулюють, а зосереджені на технологіях і реальних сценаріях. У сегменті RWA не так багато проектів, які дійшли до цього рівня.