США стикаються з добре задокументованим зниженням доступності, але дебати тривають щодо корінних причин. Менше суперечок викликає підхід Федеральної резервної системи: підтримка цілі інфляції 2% на рік — фактично гарантує, що купівельна спроможність продовжить знижуватися, поки зростають ціни на активи. Це створює структурну динаміку, за якої традиційні показники доступності з часом погіршуються за задумом. Рамки монетарної політики стають критичним фактором, що формує реальні цінності активів на ринках. Чи вважаєте ви це необхідною стабільністю цін або системним зниженням доступності — це в значній мірі залежить від вашої перспективи щодо довгострокового збереження багатства проти короткострокової купівельної спроможності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterLucky
· 4год тому
Ти кажеш це дуже дивно, Федеральна резервна система просто жорстко вирізає цибулю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 01-14 06:07
По суті, Федеральна резервна система легально обкрадає інвесторів, цільовий рівень інфляції 2% звучить помірно, але фактично це прихована крадіжка купівельної спроможності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 01-14 05:03
Брате, я просто хочу спитати, чи так просто наші звичайні долари, які ми тримаємо, знецінюються, чи що?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 01-14 05:02
По суті, це означає, що центральний банк говорить від імені тих, у кого є активи, а ми, безжитлові та без криптовалют, просто приречені на розведення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-14 04:57
Братане, ця рамка цільової інфляції 2% — це просто прикриття, по суті, вона зменшує купівельну спроможність звичайних людей, які заощаджують, тоді як власники активів заробляють шалено. Чому ніхто не критикує цю систему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 01-14 04:40
По суті, Федеральна резервна система допомагає багатіям збирати прибутки, а ціль інфляції 2% — це просто прикриття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 01-14 04:38
Проще кажучи, Федеральна резервна система легально обкрадає людей, ціль інфляції 2% звучить помірно, але насправді це прихована експлуатація купівельної спроможності нижчих шарів населення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientist
· 01-14 04:37
По суті, це систематичне збирання "цибулин" — ФРС тримає ціль інфляції на рівні 2%, тут, з одного боку, девальвація, з іншого — зростання активів. Як звичайним людям виживати?
США стикаються з добре задокументованим зниженням доступності, але дебати тривають щодо корінних причин. Менше суперечок викликає підхід Федеральної резервної системи: підтримка цілі інфляції 2% на рік — фактично гарантує, що купівельна спроможність продовжить знижуватися, поки зростають ціни на активи. Це створює структурну динаміку, за якої традиційні показники доступності з часом погіршуються за задумом. Рамки монетарної політики стають критичним фактором, що формує реальні цінності активів на ринках. Чи вважаєте ви це необхідною стабільністю цін або системним зниженням доступності — це в значній мірі залежить від вашої перспективи щодо довгострокового збереження багатства проти короткострокової купівельної спроможності.