Від суперечок навколо токенів у Нью-Йорку до переосмислення галузі: як знамениті токени більше не стають синонімом «шахрайства»?

纽约,2026年1月——блокчейн-індустрія знову опинилася у вирі суперечок через залучення однієї з політичних фігур. Передвиборчий проект Нью-Йоркського мера Еріка Адамса — токен NYC — за кілька годин зазнав стрімких коливань капіталу: від високої оцінки близько 580 мільйонів доларів до приблизно 130 мільйонів доларів, що викликало широкі сумніви та різку критику. Головна причина цієї суперечки полягає не лише у різких коливаннях ціни токена, а й у глибшому питанні: яку відповідальність мають нести публічні особи, що залучаються до криптовалютної сфери?

Історія подій: створення та суперечки навколо NYC токена

Колишній мер Нью-Йорка Ерік Адамс, політик, який сам себе називав «мером Біткоїна», менш ніж через два тижні після завершення каденції з’явився під рекламним щитом на Таймс-сквері, щоб прорекламувати криптовалюту під назвою NYC токен. Цей крок був сам по собі драматичним. Адамс раніше виступав за перетворення Нью-Йорка у «світову столицю криптовалют», а його перші три зарплати мером були виплачені у біткоїнах.

NYC токен позиціонується як соціальний благодійний проект. За словами Адамса, прибутки від токена підуть на боротьбу з антисемітизмом, антимілітаризмом і допомогу дітям у вивченні блокчейн-технологій. Офіційний сайт проекту описує його як «нове покоління криптовалюти, натхненне безперервною енергією та інноваційним духом Нью-Йорка».

Дані та аналіз: виведення ліквідності та обвал цін

Однак ідеї швидко були спростовані даними. За звітом платформи аналізу блокчейнів Bubblemaps, гаманці, пов’язані з командою проекту, вивели близько 2,5 мільйонів доларів ліквідності на пікових цінах.

Хоча після зниження ціни приблизно на 60% відповідні адреси знову додали близько 1,5 мільйона доларів, близько 900 тисяч доларів так і не було повернуто. Це безпосередньо спричинило обвал капіталізації NYC Token з майже 580 мільйонів доларів до приблизно 130 мільйонів доларів.

Ще більш тривожним є питання концентрації володіння. Деякі крипто-юзери вказують, що перша десятка власників NYC Token контролює 98,73% загальної пропозиції, з одного гаманця, що володіє 70% токенів. Така висока концентрація власності робить токен дуже вразливим до маніпуляцій.

Жорстка критика засновника Uniswap: дурні шахраї

Ця подія викликала гостру критику від засновника Uniswap Гейдена Адамса. У соцмережах він прямо заявив: «Коли знаменитості використовують блокчейн, вони фактично поводяться як дурні шахраї, навіть не усвідомлюючи, що транзакції є публічними». Гейден Адамс підкреслює, що сама технологія блокчейн — це «надзвичайно потужний інструмент співпраці, монетизації та розподілу цінностей», яким користуються сотні мільйонів людей по всьому світу, і все більше активів токенізується, а реальні бізнес-моделі розвиваються саме на цій основі.

Він запропонував легальні шляхи для знаменитостей отримувати прибутки через використання блокчейну:

  • випускати токени, але підтримувати стабільність ліквідності
  • надавати реальні цінності для власників, наприклад, зустрічі або голосування у керівних органах
  • зберігати прозорість проекту, чесно інформуючи про транзакції та ризики

Адамс вважає, що чесне управління блокчейн-проектами дозволить знаменитостям не лише отримувати більше доходів, а й зберегти свою репутацію та уникнути судових позовів.

Порівняння галузі: правильне та неправильне застосування блокчейну

Щоб краще зрозуміти проблему, порівняємо суперечливі практики NYC токена з рекомендаціями засновника Uniswap щодо відповідної діяльності:

Порівняльний аспект Суперечливі дії NYC токена Рекомендації Uniswap щодо відповідної діяльності
Управління ліквідністю Виведення близько 2,5 мільйонів доларів ліквідності на пікових цінах Підтримка стабільності пулу ліквідності, уникнення необґрунтованих виведень
Розподіл токенів Перша десятка гаманців контролює 98,73% токенів, висока концентрація Заохочення розподілу токенів, запобігання надмірній концентрації
Прозорість Не розкрито конкретних членів команди, обмежена інформація на сайті Підтримка прозорості, чесне інформування про транзакції та ризики
Цінність Обіцянки боротьби з антисемітизмом та інші великі цілі Надання реальних цінностей, наприклад, зустрічі або голосування
Довгострокове планування Необґрунтоване виведення коштів спричинило обвал цін Створення довгострокової стратегії розвитку, уникнення короткострокових дій

Стан ринку криптовалют: коливання та можливості

Попри суперечки навколо NYC токена, загальний стан крипторинку залишається стабільним. За даними Gate станом на 14 січня 2026 року:

  • ціна біткоїна — $95 459,4, зростання за 24 години — 4,51%, капіталізація — $1,9 трлн, частка ринку — 55,99%
  • ціна Ethereum — $3 336,54, зростання — 7,54%, капіталізація — $401,45 млрд, частка — 11,79%
  • токен платформи Gate GT — $10,79, зростання — 4,76%, капіталізація — $1,07 млрд

Ці дані свідчать, що, незважаючи на суперечливі проекти типу NYC токена, основні криптовалюти зберігають стабільний розвиток і довіру ринку. Інституційні та приватні інвестори визнають довгострокову цінність технології блокчейн, і ринок у цілому демонструє здоровий розвиток.

Рефлексія галузі: перехрестя знаменитих токенів

Історія NYC токена — це не лише провал окремого проекту, а й попередження для всієї сфери знаменитих токенів. Такі проекти часто стикаються з кількома ключовими проблемами:

По-перше, відсутність довіри та прозорості. Багато проектів із залученням знаменитостей не мають чіткої дорожньої карти, прозорої інформації про команду та реальних планів, а лише спираються на ім’я для залучення інвестицій.

По-друге, регуляторні ризики. Зі зростанням кількості таких випадків регулятори по всьому світу можуть посилити контроль за токенами з участю знаменитостей, запроваджуючи більш жорсткі вимоги до розкриття інформації та захисту інвесторів.

По-третє, шкода репутації галузі. Кожен провал знаменитого токена зменшує довіру громадськості до криптоіндустрії, ускладнюючи визнання справжніх інноваційних проектів.

Суть криптовалют — у створенні системи довіри, а зловживання знаменитими токенами руйнує цю основу. Галузь має запровадити більш жорсткі стандарти саморегуляції, щоб участь публічних осіб сприяла справжньому впровадженню технологій, а не короткостроковій спекуляції. Відкритий і прозорий характер технології блокчейн — це дзеркало, що відображає кожну підозрілу транзакцію, залишаючи незгладжуваний слід. У цьому дзеркалі ім’я знаменитості часто виглядає блідим.

З поширенням історії NYC токена криптоспільнота починає переосмислювати роль і відповідальність публічних осіб у сфері блокчейну. Пропозиція Гейдена Адамса щодо «чесного управління проектами на базі блокчейну» має стати не лише рекомендацією для знаменитостей, а й основним принципом для всієї галузі. На платформах типу Gate інвестори мають доступ до різних криптоактивів, а відповідальність платформи — не лише у забезпеченні торгових каналів, а й у строгому відборі проектів та освітніх ресурсах, що допомагають користувачам розрізняти справжні інновації від короткострокової спекуляції. Майбутнє технології блокчейн полягає не у створенні ще більшої кількості зіркових токенів, а у побудові прозорої та довіреної системи цінностей. Кожна подія, подібна до NYC токена, нагадує нам: у цій новій галузі довіру потрібно будувати довго, а зруйнувати його — досить однієї безвідповідальної дії.

BTC-0,95%
ETH-0,59%
GT-1,42%
UNI-5,56%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити