На великому інвестиційному форумі, що відбувся у Гонконгу цього листопада, інституційні інвестори та консультанти ринку зібралися для обговорення змін у ландшафті криптоактивів. Консенсус був вражаючим: інституційний простір зазнає фундаментальної зміни у тому, як традиційні інвестори сприймають цей клас активів. Ті, хто залишаються осторонь, все більше усвідомлюють, що вони можуть пропустити критичну можливість. Як показало обговорення, інституційне впровадження крипто вже не є лише нішевою тенденцією — воно стає звичайною частиною розгляду для серйозних інвесторів, що керують значним капіталом. Питання вже не в тому, чи повинні інституції досліджувати цифрові активи, а в тому, наскільки швидко вони зможуть інтегрувати цей клас активів у свої ширші інвестиційні стратегії.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHuntervip
· 21год тому
Вхід інституцій... це справді тенденція часу, хто ще буде ігнорувати — той сам собі програє
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMinervip
· 01-15 08:20
Вхід інституцій вже неминучий, якщо не приєднатися, то справді відстанете
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detectivevip
· 01-14 04:55
ngl ця історія Гонконгу відчувається по-іншому... але спершу я зберу дані. інституційний FOMO — це класична поведінка для підготовки до піку — аналіз патернів свідчить, що ми бачили цю саме історію з кожним великим бичим ринком. не кажу, що це рігпулл, але мова "консенсусу"? підозріло. завжди робіть власне дослідження, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 01-14 04:50
Чесно кажучи, наратив про "зміщення парадигми" тут здається трохи спрощеним... чи ми дійсно просто спостерігаємо за тим, як капітал переслідує наступний спекулятивний цикл, чи відбувається справжня філософська переорієнтація навколо цифрового суверенітету? Токеноміка має менше значення, ніж те, що це фактично *означає* для структур творчого володіння, на мою думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 01-14 04:46
Ха, великі інституції нарешті не витримали, тільки тепер усвідомили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-14 04:32
Ця хвиля входу інституцій дійсно незворотня, будівля вже нахилилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити