Побачив, що FIL впав до рівня 1.6, багато хто вважає це дешевим, але низька ціна і наявність покупців — це дві різні речі. Як і на ринку нерухомості, чим дешевше щось, тим менше ймовірності його швидкого обігу.

Проблеми FIL полягають не лише у ціновому аспекті. З фундаментальної точки зору, навіть найкращі проєкти з технічної сторони без попиту на ринку — це марна справа. Навпаки, деякі MEME-монети, які не мають особливого технічного змісту, швидко зростають у ціні, і це дуже варто проаналізувати. Кажучи простою мовою, цінність, яку визнає ринок, не обов’язково співвідноситься з технічною силою.

У короткостроковій перспективі FIL може показати відскок — це цілком нормально, адже після сильного падіння завжди можливий "падіння кота". Але з довгострокової точки зору, якщо екосистема та застосунки залишатимуться слабкими, а інтерес ринку триматиметься на низькому рівні, ціна може знизитися ще більше. Це не базується на технічному аналізі, а на реальності ринку: навіть найкращий проєкт без бажання інвесторів — це глухий кут.