DUSK цей проект дійсно має потенціал з фундаментальної точки зору, але наразі його ринкова капіталізація відносно низька, що створює цікаву можливість для інвесторів.
З точки зору учасників ринку — яка основна логіка входу великих гравців і гарячих грошей? Як залучити додатковий капітал при недостатній популярності? Лише проектова історія явно недостатня, потрібно керувати емоціями через цінові рухи. А щоб підняти ціну, спершу потрібно мати базу активів, а низька ринкова капіталізація саме знижує цю вартість.
Інакше кажучи, попередня освіта ринку, інформаційна підтримка і капітальні накопичення вже поступово здійснювалися. На цьому етапі, якщо великі гравці і інститути не діють, це було б нелогічно — їхній ціновий вхідний поріг обмежений. Справжнє питання — не "чи піднімуть", а "коли піднімуть".
З точки зору тих, хто формує позицію, нинішня співвідношення ціна-якість дійсно заслуговує уваги. Найгірший сценарій — довгострокове утримання, але з теорії ймовірностей, при такій ринковій капіталізації потенціал зростання явно більший за потенціал падіння. Саме тому низька ціна завжди приваблює тих інвесторів, які мають віру в проект.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
DUSK цей проект дійсно має потенціал з фундаментальної точки зору, але наразі його ринкова капіталізація відносно низька, що створює цікаву можливість для інвесторів.
З точки зору учасників ринку — яка основна логіка входу великих гравців і гарячих грошей? Як залучити додатковий капітал при недостатній популярності? Лише проектова історія явно недостатня, потрібно керувати емоціями через цінові рухи. А щоб підняти ціну, спершу потрібно мати базу активів, а низька ринкова капіталізація саме знижує цю вартість.
Інакше кажучи, попередня освіта ринку, інформаційна підтримка і капітальні накопичення вже поступово здійснювалися. На цьому етапі, якщо великі гравці і інститути не діють, це було б нелогічно — їхній ціновий вхідний поріг обмежений. Справжнє питання — не "чи піднімуть", а "коли піднімуть".
З точки зору тих, хто формує позицію, нинішня співвідношення ціна-якість дійсно заслуговує уваги. Найгірший сценарій — довгострокове утримання, але з теорії ймовірностей, при такій ринковій капіталізації потенціал зростання явно більший за потенціал падіння. Саме тому низька ціна завжди приваблює тих інвесторів, які мають віру в проект.