稳定币 ринок останнім часом знову викликає хвилювання. Великі фінансові установи починають нервувати — вони побоюються, що ці заробляючі цифрові активи можуть відняти бізнес у традиційних банків.
Найпряміше попередження надходить від вагомих гравців галузі. Фінансовий директор цього фінансового гіганта на останній фінансовій звітній конференції відкрито висловив свою позицію: доходні стабільні монети створюють "паралельну банківську систему", яка повністю поза рамками традиційного банківського регулювання. Він прямо назвав це "небезпечною, неприпустимою" ситуацією.
Цікаво, що ця організація спочатку підтримувала ідею встановлення обмежень для стабільних монет. Але проблема полягає в тому, що — якщо стабільні монети отримають характеристики, притаманні традиційним банкам (наприклад, функцію депозитів з виплатою відсотків), і при цьому уникнуть належного регулювання, це стане подвійними стандартами. Банки вітають інновації, але за умови, що вони не виходять за межі закону.
Ці побоювання не є безпідставними. Американська банківська система вже давно скаржиться, що їхній бізнес-модель може бути зруйнована. Конгрес також діє — останній внесений проект поправок до регулювання цифрових активів чітко забороняє сервісам виплачувати відсотки просто за те, що користувачі тримають стабільні монети. Але, з іншого боку, залишаються такі механізми, як майнінг ліквідності, нагороди за управління токенами, доходи від стейкінгу. Це пошук балансу — з одного боку, щоб запобігти перетворенню стабільних монет у нерегульовані тіньові банки, а з іншого — щоб залишити простір для інновацій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-addcaaf7
· 11год тому
По суті, це означає, що великі гравці бояться революції, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Food
· 23год тому
Ем, хіба це не стара історія під новим соусом? Банки бояться удару, тому оголошують про небезпеку, а потім політика схиляється на їхній бік. Web3 ще занадто зелений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 01-14 03:58
Відрізати м'ясо — це мистецтво, збитки — це духовна практика
Все це лише показуха, банки бояться втратити цінову владу
Заборонити прямі виплати відсотків? Тоді просто змініть назву, адже зло завжди перемагає добро
Паралельна банківська система? Звучить залякуюче, насправді це фінансова демократія, чим більше паніки у банків, тим краще
Ця хвиля регулювання приречена не допомогти, хіба що закрити весь криптовалютний світ
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 01-14 03:58
Ха-ха, смішно до сліз, банки налякані? Спочатку вони просто лежали і заробляли на відсотках, а тепер їх прокололи стабільні криптовалюти і вони задихаються
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreather
· 01-14 03:58
Ось справжня сутність традиційних фінансів: під час інновацій вони вітали це словами, але коли це дійсно загрожує їм, вони починають забороняти, при цьому прикриваючись "запобіганням ризикам".
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 01-14 03:55
Знову прийшло, банки бояться, по суті — бояться бути знищеними
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 01-14 03:52
Ха, ось і слабке місце традиційних фінансів, коли приходить інновація, вони кричать «Вовк!»
稳定币 ринок останнім часом знову викликає хвилювання. Великі фінансові установи починають нервувати — вони побоюються, що ці заробляючі цифрові активи можуть відняти бізнес у традиційних банків.
Найпряміше попередження надходить від вагомих гравців галузі. Фінансовий директор цього фінансового гіганта на останній фінансовій звітній конференції відкрито висловив свою позицію: доходні стабільні монети створюють "паралельну банківську систему", яка повністю поза рамками традиційного банківського регулювання. Він прямо назвав це "небезпечною, неприпустимою" ситуацією.
Цікаво, що ця організація спочатку підтримувала ідею встановлення обмежень для стабільних монет. Але проблема полягає в тому, що — якщо стабільні монети отримають характеристики, притаманні традиційним банкам (наприклад, функцію депозитів з виплатою відсотків), і при цьому уникнуть належного регулювання, це стане подвійними стандартами. Банки вітають інновації, але за умови, що вони не виходять за межі закону.
Ці побоювання не є безпідставними. Американська банківська система вже давно скаржиться, що їхній бізнес-модель може бути зруйнована. Конгрес також діє — останній внесений проект поправок до регулювання цифрових активів чітко забороняє сервісам виплачувати відсотки просто за те, що користувачі тримають стабільні монети. Але, з іншого боку, залишаються такі механізми, як майнінг ліквідності, нагороди за управління токенами, доходи від стейкінгу. Це пошук балансу — з одного боку, щоб запобігти перетворенню стабільних монет у нерегульовані тіньові банки, а з іншого — щоб залишити простір для інновацій.