Цього тижня ключовою темою, яку підняв Miden, є 𝐏𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐏𝐫𝐢𝐯𝐚𝐜𝐲 (практична приватність)

Це не абстрактна концепція, а реальна проблема, з якою стикаються всі користувачі блокчейну, але яку часто ігнорують:

👉Якої приватності нам насправді потрібно?

На більшості основних публічних ланцюжків приватність майже відсутня.
Наприклад, Ethereum — баланс вашого гаманця, кожна транзакція, взаємодія з протоколами — все відкрито і прозоро, будь-хто може швидко перевірити. Це більше схоже на постійний публічний банківський випис, і він відкритий для всього світу.

Для звичайних користувачів це вже здається незручно;
Для організацій, компаній, DAO — це майже неприпустимо.

Але якщо піти в інший край, проблеми теж очевидні.
Наприклад, ланцюги з “абсолютною приватністю”, такі як Monero, приховують усі деталі транзакцій, що дійсно захищає користувачів, але також створює дисбаланс влади, оскільки регулювати майже неможливо. Саме тому їх часто “зосереджено” під увагою регуляторів.

Отже, проблема стає дуже реальною:
👉Повна прозорість — не вихід, повна анонімність — теж ні,
то де ж знайти золоту середину?

@0xMiden дає відповідь: практична приватність.

Вона не прагне “сховати все”, а переосмислює місце появи приватності.

За логікою Miden, дані за замовчуванням виконуються локально, і справді чутливі деталі транзакцій не потрібно поширювати по всій мережі. Ланцюг відповідає лише за верифікацію, а на блокчейні зберігається доказ “я зробив правильно”, а не “як саме я це зробив”.

Що це означає?
Ви можете довести, що транзакція є законною, ефективною, відповідною правилам,
але не потрібно показувати всім незнайомцям свою повну структуру активів, історію дій і бізнес-стратегії.

Якщо порівнювати з життям, це дуже легко зрозуміти:
🔸Готівкові транзакції: повністю приватні, але ризиковані і легко зловживати
🔸Банківські перекази: високий рівень відповідності, але майже без приватності
🔸Приватні платежі через Alipay/WeChat: достатньо приватні для звичайних людей,
але для системи все ще підлягають аудиту і відповідальності

Miden прагне саме до третього варіанту.
Це не приватність для “сховати бруд”, а для захисту нормальних людей, бізнесу і фінансових операцій.

Саме тому я вважаю, що концепція “практичної приватності” є справді важливою.
Приватність не повинна бути демонизована або абсолютною. Значення приватності ніколи не в тому, щоб зникнути поганих людей, а щоб хороші люди могли діяти без страху.

Коли блокчейн справді стане масовим, і більше звичайних користувачів та організацій увійдуть у світ ланцюжка, приватність перестане бути “опцією”, а стане частиною інфраструктури.

А @0xMiden намагається знайти цей найзручніший і найреалістичніший баланс для майбутнього фінансів.