Ринок завжди коливається між двома крайнощами. У цей момент усі прагнуть скористатися трендом MEME-коінів, а вже за мить всі роблять ставки на концепцію AI. Але чи помітили ви, що насправді впливові грошові потоки займаються іншим?
Звичайно, це видно з даних на блокчейні. Тихі гроші тихо переорієнтовуються — від слідування за різними трендовими наративами до поступового переміщення в базову інфраструктуру, здатну нести реальну цінність. За цим переходом приховано логіку інвестиційного циклу наступного періоду.
Сьогодні хочу поговорити про проект, який легко можна проігнорувати. Його історія звучить не дуже гламурно — з моменту заснування в 2018 році команда майже не займалася маркетингом. Вони роблять щось дуже "протилежне людській природі": тихо вдосконалюють Layer1 блокчейн, що з самого початку має вбудовані ZK-приватність і відповідність регуляторним вимогам. Чи то дизайн віртуальної машини, чи рівень приватності або протоколи відповідності — все це не для короткострокових спекуляцій, а для більшої мети — щоб реальні активи на сотні мільйонів євро (RWA) могли працювати в мережі, зберігаючи приватність і відповідність регуляторним нормам.
І тут починається цікаве. Порівняйте цей проект з іншими — і ви зрозумієте різницю. Лідери у сфері приватності або високопродуктивні публічні блокчейни мають ринкову капіталізацію в сотні мільярдів доларів. А цей проект із повною архітектурою ZK-приватності, створений для інституційного фінансового сектору, вже скоро запустить основну мережу з реальними активами, але його ринкова вартість залишається відносно низькою. Це більше схоже на колективне запізнення ринку, а не на проблему самого проекту.
Ще цікавіше — це команда інвесторів. Материнська компанія Tether — iFinex, один із їхніх перших інвесторів. Це достатньо показовий факт — група глибоко залучених у потоки великих капіталів і добре розуміє потреби у відповідності регуляторним вимогам. Вони вірять у цей проект, бо чітко розуміють, що у майбутньому масштабний трансграничний обіг активів обов’язково відбуватиметься на тих платформах, що забезпечують приватність, відповідають регуляторним вимогам і здатні реальнічно нести активи. Ті розмиті зони залишаться позаду.
З іншого боку, цінність таких проектів може потребувати часу для розкриття. Це не інструмент для швидкого заробітку на короткостроковому зростанні, а стратегічний вибір для позиціонування у наступному циклі. Коли більшість ринку ще безрозсудно гонитиметься за новими популярними монетами, інфраструктурні активи поступово закладають основу майбутніх фінансових систем. Їхня цінність, ймовірно, зросте разом із масштабною експансією RWA-сектору та масовим входом інституційних гравців.
Звісно, зростання активів потребує ефективної стратегії управління. Поки ви звертаєте увагу на ці базові інфраструктурні можливості, не забувайте про управління ризиками і ліквідністю у своєму портфелі. Іноді найбільша вигода — це баланс між баченням майбутніх можливостей і обережним управлінням поточних ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTragedy
· 6год тому
Брате, я вже чув цю версію кілька разів, але вона дійсно потрапляє в ціль. Великі гроші грають саме цим, роздрібні інвестори ще гоняться за MEME, а вони вже давно вийшли.
Але з іншого боку, ризик таких проектів, що "тихенько вдосконалюються", теж великий, раптом RWA-сектор — це просто спекуляція?
Так, вірно, підтримка iFinex дійсно має вагу, але це також означає… Добре, я вірю в це.
Почекай, а цей проект, про який ти говориш, що саме? Без назви я не можу перевірити дані в блокчейні.
Я підтримую ідею зайняти позицію в наступному циклі, але боюся, що затримка у розумінні може стати постійною затримкою, і тоді все розвалиться.
Це справжній підхід до ціннісних інвестицій, але більшість людей не можуть чекати цього "часу" і вже продають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 01-14 03:52
Цікаво, коли RWA справді піднімуться, саме ті, хто мовчки працює, і будуть переможцями
---
Гарно сказано, але страшно, що затримка у розумінні може стати постійною затримкою, так?
---
Підтримка iFinex дійсно сильна, ця група людей ніколи не втратить нюх
---
Але повертаючись до теми, базова інфраструктура хороша, але страшно, що знову стане наступним кутком, за яким ніхто не стежить
---
Сім років майже без маркетингу... Це дійсно йде всупереч людській природі, але й показує, що вони не займаються бізнесом по типу "зрізати цибулину"
---
Зачекайте, чи справді дані на ланцюгу можуть показати ці зміни? Чому я цього не помітив?
---
Ще не реалізована стратегія RWA, зараз говорити про позиціонування здається занадто рано
---
Зрозумів, це як коли інші ще торгують MEME, розумні гроші вже будують сцену на наступний рік
---
Комбінація відповідності та приватності дійсно небагато проектів може реалізувати
---
Ця фраза про управління ризиками дуже цінна, скільки людей вже втратили стоп-лосс, ганяючись за трендом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 01-14 03:51
Знову ця сама історія "Великі гроші тихо роблять щось інше" ... гаразд, скажу, коли RWA справді вибухне
---
Підтримка iFinex дійсно цікава, але чи не краще не копати ями для розсіяних інвесторів?
---
Сім років тримати великий хід і все ще чекати на порятунок через статтю? Ця логіка трохи неправильна
---
З ZK+ та відповідністю звучить дуже гарно, але чи справді інститути масштабно піднімуться в ланцюг? Це і є головне
---
Чесно кажучи, я чув вже занадто багато таких історій інфраструктури, більшість з них більше пропаганда, ніж реальність
---
Зачекайте, ще не запустивши основну мережу, вже говорять про реалізацію RWA? Може, це трохи передчасний маркетинг
---
Розділ про управління ризиками — це справжня правда, не дозволяйте нарративу засліпити вас
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 01-14 03:34
Чесно кажучи, цю логіку я чув занадто багато разів, кожного разу кажуть "справжні гроші займаються іншою справою", а потім з'являється якийсь невідомий інфраструктурний проект, що має злетіти.
Однак підтвердження Tether дійсно має дещо, але проблема в тому, що це уявлення про затримку у свідомості, трохи нагадує посмертний мудрий.
Коли настане день вибуху RWA, ймовірно, вже буде близько двадцяти інших проектів, які намагатимуться зайняти місце, і це не обов'язково буде цей.
Ринок завжди коливається між двома крайнощами. У цей момент усі прагнуть скористатися трендом MEME-коінів, а вже за мить всі роблять ставки на концепцію AI. Але чи помітили ви, що насправді впливові грошові потоки займаються іншим?
Звичайно, це видно з даних на блокчейні. Тихі гроші тихо переорієнтовуються — від слідування за різними трендовими наративами до поступового переміщення в базову інфраструктуру, здатну нести реальну цінність. За цим переходом приховано логіку інвестиційного циклу наступного періоду.
Сьогодні хочу поговорити про проект, який легко можна проігнорувати. Його історія звучить не дуже гламурно — з моменту заснування в 2018 році команда майже не займалася маркетингом. Вони роблять щось дуже "протилежне людській природі": тихо вдосконалюють Layer1 блокчейн, що з самого початку має вбудовані ZK-приватність і відповідність регуляторним вимогам. Чи то дизайн віртуальної машини, чи рівень приватності або протоколи відповідності — все це не для короткострокових спекуляцій, а для більшої мети — щоб реальні активи на сотні мільйонів євро (RWA) могли працювати в мережі, зберігаючи приватність і відповідність регуляторним нормам.
І тут починається цікаве. Порівняйте цей проект з іншими — і ви зрозумієте різницю. Лідери у сфері приватності або високопродуктивні публічні блокчейни мають ринкову капіталізацію в сотні мільярдів доларів. А цей проект із повною архітектурою ZK-приватності, створений для інституційного фінансового сектору, вже скоро запустить основну мережу з реальними активами, але його ринкова вартість залишається відносно низькою. Це більше схоже на колективне запізнення ринку, а не на проблему самого проекту.
Ще цікавіше — це команда інвесторів. Материнська компанія Tether — iFinex, один із їхніх перших інвесторів. Це достатньо показовий факт — група глибоко залучених у потоки великих капіталів і добре розуміє потреби у відповідності регуляторним вимогам. Вони вірять у цей проект, бо чітко розуміють, що у майбутньому масштабний трансграничний обіг активів обов’язково відбуватиметься на тих платформах, що забезпечують приватність, відповідають регуляторним вимогам і здатні реальнічно нести активи. Ті розмиті зони залишаться позаду.
З іншого боку, цінність таких проектів може потребувати часу для розкриття. Це не інструмент для швидкого заробітку на короткостроковому зростанні, а стратегічний вибір для позиціонування у наступному циклі. Коли більшість ринку ще безрозсудно гонитиметься за новими популярними монетами, інфраструктурні активи поступово закладають основу майбутніх фінансових систем. Їхня цінність, ймовірно, зросте разом із масштабною експансією RWA-сектору та масовим входом інституційних гравців.
Звісно, зростання активів потребує ефективної стратегії управління. Поки ви звертаєте увагу на ці базові інфраструктурні можливості, не забувайте про управління ризиками і ліквідністю у своєму портфелі. Іноді найбільша вигода — це баланс між баченням майбутніх можливостей і обережним управлінням поточних ризиків.