Чи справді концентрація капіталу у неприбуткових структурах є тим ходом, який ми хочемо зробити? Чим більше я про це думаю, тим більше виникає питань. Коли кошти масово спрямовуються у єдину організаційну модель, ми ризикуємо втратити різноманітність і стійкість, на яких процвітають криптоспільноти. Варто поставити під сумнів, чи цей модель фінансування дійсно сприяє довгостроковому здоров’ю екосистеми або просто створює нові вузькі місця.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProtocolRebelvip
· 01-14 19:13
Неприбуткова структура — це універсальний засіб? Я не думаю, що так, зосередження капіталу навпаки може знищити різноманіття екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteranvip
· 01-14 03:04
Некомерційна організація концентрує кошти? Звучить знову як нова гра у централізацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 01-14 03:00
nah дійсно, складати всі гроші в nonprofit — це безглуздо, таке створення екосистеми навпаки робить її більш уразливою
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 01-14 03:00
ngl Ця концепція некомерційної організації дійсно викликає деякі сумніви, її легко перетворити на нову централізовану монстрацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictimvip
· 01-14 02:45
Ну... централізація — ця схема у Web3 вже давно набридла, некомерційні організації — все те саме, тільки під іншим соусом
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMevip
· 01-14 02:42
nah здається, знову повторює старий сценарій, централізація під новою маскою
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити