Стратегія низьких цін Google у сфері токенів привернула увагу галузі — з’явилися голоси, що вважають, що це прямо впливає на компанії типу foundation, які заробляють на продажі токенів.
Але виникає питання: чому Google наважується на таку "збиткову" тактику?
Порівняно з компаніями, що зосереджені на розробці моделей, як OpenAI, структура витрат Google має суттєву асиметрію. Найважливішим є вертикальна інтеграція — Google володіє власними чипами та інфраструктурою обчислювальних потужностей, що означає, що його фінансові показники зовсім не порівнювані з іншими компаніями.
Згідно з фінансовими звітами Alphabet за 2025 та початок 2026 року, ця перевага яскраво проявляється. Google не лише може самостійно контролювати витрати на апаратне забезпечення, а й оптимізувати витрати по всьому ланцюжку постачання, що дає йому достатньо простору для прийняття, здавалося б, "збиткових" рішень — насправді це стратегія завоювання ринкової частки для руйнування існуючої економіки токенів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Стратегія низьких цін Google у сфері токенів привернула увагу галузі — з’явилися голоси, що вважають, що це прямо впливає на компанії типу foundation, які заробляють на продажі токенів.
Але виникає питання: чому Google наважується на таку "збиткову" тактику?
Порівняно з компаніями, що зосереджені на розробці моделей, як OpenAI, структура витрат Google має суттєву асиметрію. Найважливішим є вертикальна інтеграція — Google володіє власними чипами та інфраструктурою обчислювальних потужностей, що означає, що його фінансові показники зовсім не порівнювані з іншими компаніями.
Згідно з фінансовими звітами Alphabet за 2025 та початок 2026 року, ця перевага яскраво проявляється. Google не лише може самостійно контролювати витрати на апаратне забезпечення, а й оптимізувати витрати по всьому ланцюжку постачання, що дає йому достатньо простору для прийняття, здавалося б, "збиткових" рішень — насправді це стратегія завоювання ринкової частки для руйнування існуючої економіки токенів.