Прогрес у регулюванні криптовалют у Пакистані викликає деякі роздуми. Деякі чиновники неофіційно зізнаються, що уряд дійсно робить кроки у напрямку прийняття рішень, пов’язаних із крипто. У чому проблема? По-перше, сама економічна основа досить вразлива, і швидкі зміни у політиці щодо криптовалют можуть спричинити непередбачувані потрясіння; по-друге, більш реалістично — урядові структури ще не сформували єдиного розуміння щодо того, як слід вирішувати питання криптовалют, і ставлення різних відомств суттєво відрізняється.



Ці внутрішні розбіжності у поглядах насправді досить поширені — адже криптовалюти зачіпають фінансову, юридичну та технічну сфери, і швидко налагодити їхню взаємодію досить складно. Крім того, для країн із не дуже стабільною економікою ризики радикальних політичних змін ще більші. Професіонали у галузі права та оподаткування також стежать за тим, які наслідки матимуть ці зміни політики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedTwicevip
· 16год тому
Чорт, знову бюрократія, цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDipvip
· 01-14 19:49
Економічна база погана, і все ж таки поспішати з криптоінноваціями — це справді трохи магічно для Пакистану Думки різних відомств не узгоджуються, як тоді запроваджувати стабільну політику, що за безлад? Рішучі політики, які б’ють по простих громадянах, — це найгірше, потрібно діяти повільно і обережно Я дуже добре знаю внутрішні конфлікти в урядових структурах, трикутник технологій, фінансів і права, кожен хоче мати свою вагу Регулювання не можна поспішати, особливо в тих місцях, де економіка вже й так вразлива, одна неправильна дія — і все руйнується Мені цікаво, чи справді чиновники, які говорять швидко в приватних розмовах, потім змінюють свою думку? Зазвичай це просто слова, правда? Насправді бракує голосів галузі, лише чиновники та експерти сперечаються, а справжні фахівці — де вони? Великі країни ще досліджують, а що малим країнам поспішати? Стабільність — це головне, і це справжній шлях до успіху Ось чому я слідкую за регуляторною ситуацією у різних країнах, не дозволяйте політикам знову і знову вас обманювати і «зрізати» на ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-14 05:23
Розбіжності думок між відділами... по суті, ніхто не хоче брати на себе відповідальність Економіка і так хитка, а тут ще й криптовалюти, ця операція дійсно неймовірна Цю гру важко виграти будь-яким ходом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-14 03:03
Бійки між відділами — це справжній провал, і все ж хочуть швидко просуватися вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580vip
· 01-14 03:02
Дані показують, що ймовірність ризику коливань політики, що впливають на ланцюг, завжди була досить високою... Почекаємо і подивимося, як закінчиться ситуація в Пакистані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 01-14 03:00
Економічна база ще слабка і грає у швидкі рішення? Це ж типічний сценарій падіння, чекати, щоб побачити, як далі будуть вирізати. Всі відділи не узгоджені, політика змінюється, і це вже давно слід було передбачити, такі кроваві розпродажі найлегше пропустити. Підхід Пакистану, по суті, — це стріляти всліпу, чекати, хто справді потрапить. Регуляторна політика змінюється щодня, і проектні команди та роздрібні інвестори всі разом панікують, це обов’язковий шлях перед формуванням цінової ями. Остання божевільна хвиля перед обвалом? Залишу це на потім, краще почекати дна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 01-14 02:45
Кожен відділ перекладає відповідальність на інших, ось справжнє відображення ситуації
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити