Останнім часом багато людей скаржаться на аірдроп-проекти певної провідної біржі, і їхні висловлювання дуже цікаві — одні критикують високі бали і все одно не можуть їх отримати, інші ж погрожують відмовитися. Здається, це суперечливо, але насправді це відображає поширену проблему таких проектів: правила здаються справедливими, але на практиці вони перетворюються на внутрішню конкуренцію.

## Чому 252 бали все одно швидко знімають?

Ця ситуація звучить майже фантастично, але логіка за нею дуже ясна — це результат дії кількох сил одночасно.

**По-перше, "гонка озброєнь" учасників**

252 бали дійсно не низькі, але проблема в тому, що — дуже багато людей досягли цього рівня. Як тільки правила платформи стають відомими, всі починають шалено нарощувати дані: виконувати завдання, накопичувати монети, часто торгувати. Ти напружуєшся, інші теж, і зрештою високий бал стає базовою вимогою для входу, а не конкурентною перевагою. Це схоже на іспит — щороку поріг підвищується, і рівень зусиль також постійно зростає.

**По-друге, "війна за затискачі" з технічної точки зору**

Ті, хто ще не стикалися з "затискачами", можливо, і не усвідомлювали їх існування. Це не психологічний ефект — це реальність. Учасники зазвичай поділяються на три категорії:

Одна — професійні скрипти і боти. Вони реагують за мілісекунди і можуть виконати весь набір дій одразу — натискання, підтвердження, оплата — в момент відкриття проекту. У звичайних людей швидкість рук і затримки мережі не можуть з цим конкурувати.

Інша — організовані команди або спільноти. Вони концентрують кошти і акаунти, використовують єдині інструменти або алгоритми для швидкого купівлі, а потім ділять отриманий прибуток. Їхній успіх набагато вищий, ніж у роздрібних інвесторів, через масштаб і технічні можливості.

Ще одна — нерівність через затримки мережі. Здається, ти і інший натиснули одночасно, але через різницю в ISP, DNS або навантаженні серверів твій запит може прийти на кілька десятків мілісекунд пізніше. У конкуренції за мілісекунди це — все.

## Реальність ринку така

Чесно кажучи, те, що високий бал швидко знімають і що хтось хоче втекти — це не суперечить одне одному. Перший випадок показує, що твої зусилля дійсно недостатні, а другий — що ти усвідомив реальність.

На цьому мікроскопічному полі бою з "адським рівнем складності" звичайним користувачам важко змінити ситуацію лише за допомогою технічних навичок. Правила здаються відкритими, але на рівні виконання існує безліч прихованих бар’єрів — технології, капітал, організаційні можливості, мережеві умови.

Деякі продовжують брати участь у сподіванні на щасливий випадок. Інші — виходять і спрямовують зусилля в інші можливості. Обидва варіанти цілком прийнятні, головне — усвідомити правила гри і не плутати справжню справедливість із її ілюзією. Це допоможе більш раціонально розподіляти ресурси і очікування.