参議員沃倫向美國貨幣監理署發函,要求暫停World Liberty Financial關聯企業的信託銀行牌照申請流程,直至特朗普總統剝離相關持股。這一舉動將加密監管問題推向政治對立的前沿,同時也反映了美國政界對加密貨幣與政治權力結合的深度警惕。
沃倫的利益衝突指控
具體訴求和理由
沃倫在1月14日向OCC署長Jonathan Gould致函,核心要求是暫停World Liberty Trust Co.的美國信託銀行牌照申請。根據快訊,World Liberty Financial Inc.的關聯企業WLTC Holdings LLC已於1月11日向美國貨幣監理署提交了國家信託銀行牌照申請,若獲批將可直接發行和托管USD1穩定幣。
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Воррен припинив подачу заявки на отримання ліцензії банку WLFI, криптовалютний проект сім'ї Трампа зазнає політичної бурі
参議員沃倫向美國貨幣監理署發函,要求暫停World Liberty Financial關聯企業的信託銀行牌照申請流程,直至特朗普總統剝離相關持股。這一舉動將加密監管問題推向政治對立的前沿,同時也反映了美國政界對加密貨幣與政治權力結合的深度警惕。
沃倫的利益衝突指控
具體訴求和理由
沃倫在1月14日向OCC署長Jonathan Gould致函,核心要求是暫停World Liberty Trust Co.的美國信託銀行牌照申請。根據快訊,World Liberty Financial Inc.的關聯企業WLTC Holdings LLC已於1月11日向美國貨幣監理署提交了國家信託銀行牌照申請,若獲批將可直接發行和托管USD1穩定幣。
沃倫在信中強調,這是"我們從未見過如此規模的金融利益衝突或腐敗問題"。她要求Gould在特朗普仍持有可能引發利益衝突的股權期間,推遲整個審批流程。這不僅是一個程序性的暫停請求,更是一個直接的政治立場表述。
沃倫的關鍵身份
沃倫的這一舉動並非孤立的聲音。她是參議院銀行委員會的首席民主黨議員,這意味著她在加密監管立法中擁有實際的影響力。根據資訊,GENIUS法案定於周四(1月16日)舉行聽證會,沃倫正在這個關鍵時刻發出警告。
政治背景和更廣泛的加密監管爭議
沃倫與特朗普的對立立場
這不是沃倫第一次對特朗普的加密政策提出質疑。根據相關資訊,沃倫在最近關於401(k)退休計劃中加密貨幣問題上,也明確表示反對。她向美國證券交易委員會發函,警告稱將比特幣納入401(k)計劃會導致投資者"遭受重大損失"。
相比之下,特朗普政府採取了完全相反的立場。特朗普去年簽署了行政命令,要求勞工部重新評估401(k)計劃中的替代資產限制,為加密貨幣進入美國退休賬戶打開了大門。
GENIUS法案中缺失的民主黨要求
根據資訊,周一深夜公布的GENIUS法案草案尚未包含民主黨參議員在漫長談判過程中要求的政府道德規範條款。沃倫在信中也提到這一點,她表示"美國國會在通過《GENIUS法案》時未能解決這些問題,因此參議院在審議加密市場結構立法時,必須承擔起處理這些真實且嚴重的利益衝突的責任。"
這表明,沃倫的暫停請求不僅是針對WLFI這一具體項目,更是在為民主黨爭取在加密監管立法中加入道德規範條款。
WLFI項目的關鍵資訊
根據資訊,USD1穩定幣由美元和短期美國國債支持,信託銀行的啟動時將提供免費兌換服務。這個項目的增長速度相當快,但現在面臨政治層面的審批風險。
可能的影響和後續發展
對WLFI項目的直接衝擊
沃倫的暫停要求能否被採納,取決於OCC署長Jonathan Gould的態度。根據資訊,銀行委員會即將審議修正案並可能投票決定將法案提交參議院全體會議,這一問題將如何解決尚不明朗。
如果沃倫的要求被接受,WLFI的信託銀行牌照申請將被推遲,這直接影響USD1穩定幣的發行計劃。如果被拒絕,則可能加劇民主黨與特朗普政府在加密監管上的對立。
加密監管的政治化趨勢
這個事件反映了一個更深層的問題:美國加密監管正在高度政治化。沃倫代表民主黨對加密貨幣持謹慎態度,而特朗普政府則在推動加密貨幣的發展和融入傳統金融體系。WLFI項目恰好成為了這場政治對立的焦點。
根據資訊,沃倫最近還在多個場合批評特朗普的加密政策,包括401(k)計劃、穩定幣發行等。這表明,在接下來的加密監管立法中,類似的對立可能會繼續出現。
總結
沃倫對WLFI銀行牌照申請的暫停要求,本質上是一場關於加密貨幣監管權力和政治立場的較量。表面上是利益衝突問題,深層反映的是民主黨對特朗普家族涉足加密領域的警惕,以及對加密監管中道德規範的堅持。
對於WLFI項目而言,這可能意味著審批流程的延期風險。對於整個加密行業而言,這預示著未來的監管環境將繼續在政治對立中搖擺。GENIUS法案的最終形態,以及OCC如何處理這一暫停要求,將成為觀察美國加密監管政治化程度的重要窗口。