Розглядаючи токеноміку $AGI з точки зору аналізу devsnightmare, виділяється наступне: проект підтримує чистий розподіл без снайперів, внутрішні інвестори володіють лише 2,2%, а розподіл командою становить 2,4%. Реальна історія полягає у складі основних власників — zhynx, WaiterG, yukaz, Doops та OGAntD очолюють список. Що привернуло увагу, так це групова активність навколо часу на гаманці WaiterG, який контролює 7,1% пропозиції. Є ще одна група, пов’язана з часом, з 2,5%, а також додаткові володіння, зосереджені в конкретних адресах. Такий тип відстеження розподілу власників важливий при оцінці, чи має проект справжню децентралізацію або потенційні ризики концентрації.

AGI-1,98%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBuildervip
· 23год тому
WaiterG 7.1% володіння, здається, щось тут не так, чи справді така концентрація вважається degen?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTopvip
· 01-15 06:05
Знову той тип проекту, який виглядає дуже свіжим, але насправді зосереджує великих інвесторів... WaiterG має 7.1%, а ще ті купа гаманців, пов’язаних з часом. Це справді можна назвати децентралізованим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHuntervip
· 01-13 22:55
WaiterG ця 7.1% виглядає трохи підозріло, потрібно уважніше стежити за цим сегментом часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRugvip
· 01-13 22:53
WaiterG那钱包7.1%的供应量,這比例有點盤啊...真正的去中心化還是又一出好戲?得盯緊這哥們兒
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-13 22:42
Знову такі висловлювання, як "дуже високий рівень розподіленості"... WaiterG один має лише 7.1%, як він ще сміє хвалитися децентралізацією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити