$GIGGLEцей проект цікавий. На ранніх етапах він активно залучав користувачів завдяки концепції "торгівля як пожертва" та підтримці від великих гравців, що створювало ілюзію, ніби криптовалюти можна використовувати для добрих справ, і всі були задоволені. Але така популярність, заснована на емоціях і хайпі, по суті є надутою бульбашкою — коли вітер зміниться, вона лусне.

За останній тиждень я глибоко проаналізував дані блокчейну і виявив два сигнали, яким слід приділити увагу. Перший — дисбаланс у структурі капіталу. Зовні баланс адрес, що тримають $GIGGLE, здається досить рівномірним, але насправді майже 70% капіталу зосереджено у короткострокових трейдерах, які купували за високими цінами, і їхній середній вхідний рівень знаходиться у високому діапазоні. Це схоже на групу людей, які піднімають носилки, кожен хоче, щоб інші працювали, але в результаті носилки стають важчими — як тільки хтось зніме руку, вся колона може послідувати за ним. Нещодавно помітив, що адреси з великими позиціями почали масово переміщати свої активи, і це не для фіксації прибутку, а через примусове розпродаж. Індикатор SOPR за останні три дні перебуває нижче 1, що свідчить про те, що продавці в основному зазнають збитків.

У такій ситуації ринок давно перейшов від гри на приріст до боротьби за збереження капіталу. Той, хто першим вийде, зможе зберегти свої гроші. Новачки, що заходять пізніше, ризикують дуже сильно — одна помилка може призвести до повного програшу. У криптовалютній сфері справді багато пасток, і цей проект є класичним прикладом негативного кейсу.