Традиційні фінансові гіганти прагнуть увійти у сферу DeFi, і причина затримки ніколи не була технічною проблемою, справжні перешкоди — це відповідність регуляторним вимогам та довіра. ListaDAO вирішує цю проблему за допомогою моделі стабільної монети з надмірним забезпеченням, створюючи рамки, які зрозумілі та довірені інституціями.



Дизайн стабільної монети USD1 дуже простий — надмірне забезпечення забезпечує безпеку, що ідеально відповідає вимогам традиційного фінансового ризик-менеджменту. Головне — це управління, де децентралізований механізм прийняття рішень LISTA забезпечує прозорість, що є критично важливим для довгострокової співпраці з інституціями.

З іншого боку, ListaDAO можна порівняти з мостом. Одним кінцем він з'єднує трильйонні капітали традиційних фінансів, іншим — ефективну ліквідність DeFi. З ростом кількості інституцій, що беруть участь, цінність володіння LISTA стає не просто часткою у протоколі, а швидше — часткою у майбутній фінансовій інфраструктурі.
LISTA7,78%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MrRightClickvip
· 01-16 09:57
Це справжній спосіб розуміння традиційних фінансів, а не якісь яскраві фокуси, щоб обдурити людей --- Перекредитування — ця стратегія зрозуміла старим банкам, і вона дійсно влучила в ціль --- Зачекайте, чи дійсно децентралізоване управління зможе тримати довіру інституцій? Маю відчуття, що тут є підводні камені --- Метафорика з мостом чудова, як тільки трильйонний капітал прорве лід, структура LISTA стане зовсім іншою --- Найболючіше — це відповідність регуляціям, багато проектів гинуть саме через це --- Володіння LISTA — це фактично ставка на те, що ця інфраструктура буде побудована, логіка цілісна, але ризики теж великі --- Якщо відчувається, що традиційні фінанси готуються до великого кроку, це справжня точка прориву DeFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 01-16 04:40
Ця логіка мосту дійсно вражає, переобтяжене заставне забезпечення — ця стратегія справді розуміє тих, хто займається традиційними фінансами. Зачекайте, чи справді інституції довірятимуть децентралізованому управлінню? Відчувається, що це все ще фальшива тема. Переобтяжене заставне забезпечення = безпека, але що з доходами? Традиційні фінанси прагнуть стабільності. Чи зможе LISTA досягти рівня "акцій інфраструктури", чесно кажучи, я не так оптимістичний. Про перехід через міст чув уже занадто багато разів, головне — хто справді перейде. Проблема відповідності регулювання — це справжній потолок, це не те, що може вирішити ListaDAO. Здається, знову історія про "незабаром змінить фінансову систему", я бачив багато таких. Чи справді великі капітали у трильйонних масштабах прийдуть? Це залежить від настрою регуляторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-14 18:23
好家伙,超額抵押這套確實對傳統金融胃口。說白了就是用保守換信任,機構那幫人就吃這套 LISTA這波是真的理解了傳統金融那群人的痛點啊,不過後半段這個"未來基礎設施股權"的比喻...有點過頭了吧? 萬億級資本真要進來還是得看監管態度,不然再好的框架也白搭 這個橋搭得是有點東西,但能跨過去多少資金還是個問號 DeFi這邊欠缺的就是機構信任,LISTA算是找對方向了,就是擔心後續會不會變味兒 穩定幣底層邏輯清晰的項目確實少,不過前期參與者可得看清楚風險敞口
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 01-14 05:25
Ця ідея дійсно має сенс, але чесно кажучи, все залежить від того, коли інституції справді вкладуть реальні гроші. Я розумію рамки надмірного забезпечення USD1, але важко сказати, скільки зможе триматися ризикова премія. Зв'язок із трильйонами капіталу звучить дуже привабливо, але питання в тому, чи не змінять правила традиційні фінансові кола, коли вони увійдуть. Щодо тримання LISTA — тут трохи перебільшено, чи не так? Акції інфраструктури... подивимося пізніше. Що стосується дотримання правил — якщо не подолати цей бар’єр, все інше буде марним, тому головне — це ставлення регуляторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 01-13 22:50
Цей кутовий підхід досить цікавий, надмірне забезпечення дійсно є логікою, яку приймає традиційний фінансовий сектор Зачекайте, чи справді можливо побудувати місток, чи це знову чергова хвиля концептуальної спекуляції... Я вже казав, що відповідність нормативам — це справжній максимум DeFi, а не якась технологія Ідея дизайну LISTA дійсно захоплює болючі точки, але чи справді прийдуть інституції? Говорити про побудову мосту гарно, але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто зможе контролювати ризики Прозорість + надмірне забезпечення — ця комбінація має потенціал Чи є підтримка інституцій, чи просто нагромадження концепцій — це не має сенсу Утримання LISTA означає володіння майбутнім інфраструктури? Цю логіку я підтримую Але чесно кажучи, найскладніше в таких проектах — це реалізація, а не архітектурне проектування Знову здається, що розповідають казки, коли справді з’явиться інституційний капітал...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-13 22:49
嘿,这個思路我得說還是有意思的,超額抵押這套確實對傳統金融胃口。 不过真的能信吗?去中心化治理听着美,实际跑起来呢... LISTA能撑多久才是问题,赌的就是机构真的会来。 这座桥要是能搭成,那确实是份大单子。 说白了,就看后续有没有真金白銀的机构入场吧。 咋感觉又是老套路,画个大饼讲故事... 但我得承认,在合规和DeFi之间找到这个平衡点,思路是对的。 早期抄底者要赚翻了哈。
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidatorvip
· 01-13 22:48
Цього разу нарешті хтось зрозумів, що справжнім бар'єром є відповідність регуляціям, а не технічні секрети. Підтримую цю ідею, надмірне забезпечення заставою — це справжній заспокійливий засіб для традиційних фінансів, і саме тому вони наважуються виходити на ринок. Зачекайте, хіба тоді LISTA не стане все більш цінною? Це справді наче отримати квиток у майбутнє. Якщо чесно, здається, що все не так просто, чи справді регулювання може пройти так гладко? Геніально, використовуючи стабільні монети як стартову точку, інститути один за одним виходять на ринок, і коли ліквідність зростає, вони починають грати серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaservip
· 01-13 22:44
Чесно кажучи, логіка надмірного забезпечення — це вже стара традиційна фінансова модель, але головне — вони нарешті готові зайти. Зачекайте, чи справді LISTA може утримати так багато інституційних коштів? Відчувається, що ризик тут все ще досить високий. Теорія мосту звучить круто, але боюся, що це може спричинити затори... Проте децентралізоване управління + прозорість — цей комбо дійсно прийнятний для інституцій, і в цьому вони зробили правильно. Отримати акції інфраструктури? Тут залежить від того, наскільки розвинеться екосистема далі. Говорячи чесно, це — ставка на те, яким буде майбутнє фінансів, і мені здається, що тут багато уяви. Якщо цій хвилі вдасться справді залучити традиційних гігантів, екосистема DeFi справді злетить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 01-13 22:41
Ця ідея дійсно чітка... Надмірне забезпечення кредитом + децентралізоване управління, дійсно влучили у болючі точки традиційних фінансів Зачекайте, чи справді зможе залучити трильйонні капітали? Чи це знову просто концептуальна спекуляція USD1 зробити реально важко До речі, чи справді LISTA зможе підтримати цю роль мосту Організації, що розуміють ризик-менеджмент, дійсно потребують такої структури, але щодо відповідності... здається, ще багато роботи для доопрацювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити