Яка насправді роль спільноти? У розвитку екосистеми DUSK ця відповідь постійно еволюціонує.
Яким була спільнота на початку? В основному це була група технічних прихильників і дослідників. Вони були залучені до наративу "відповідної приватності" і вразилися криптографічними рішеннями високого рівня. Ці люди цінували глибоке розуміння і професійне поширення інформації, вони заклали початковий рівень розуміння проекту та тон бренду.
Після запуску основної мережі спільнота почала створювати нові способи участі. Розробники отримували гранти для розвитку екосистеми; власники токенів брали участь у підтримці мережі через стейкінг; звичайні користувачі тестували ранні додатки і надавали зворотній зв’язок. На цьому етапі спільнота фактично виступала як команда для тестування навантаження мережі, їхній фідбек безпосередньо сприяв ітераціям продукту.
Далі роль спільноти продовжить еволюціонувати — перетворюючись на співкеруючих. За допомогою децентралізованих механізмів голосування, спільнота буде приймати рішення щодо використання казни, оновлення протоколу. Це особливо важливо для проектів, що мають справу з фінансовою приватністю. Професійність і раціональність спільноти визначають якість прийнятих рішень у екосистемі.
Що це означає? Це означає, що учасники повинні перейти від простого фокусування на ціні до уваги до технологічних нововведень, відповідних політик і даних екосистеми. Довгостроковий успіх проекту все більше залежить від здатності сформувати сильну, раціональну і конструктивну спільноту. Приєднання до такої спільноти — це не лише інвестиція, а й спільна відповідальність за формування майбутнього екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BitcoinDaddy
· 2год тому
По суті, це залежить від того, щоб спільнота сама наполегливо працювала, а не лише слідкувала за ринковим настроєм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 01-15 00:00
Спільнота від віруючих до керівників, я цю логіку підтримую, бо боюся, що в кінці вона знову перетвориться на галас ціновиків
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-13 22:50
Ще одна історія про "спільну відповідальність", звучить досить гарно... але скільки справді готові відкласти ціну і подивитися на технічний прогрес?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 01-13 22:49
Говорить досить чесно, але реальність така, що більшість людей все ще стежать за цінами на ринку
---
Громадське управління звучить гарно, але боязно, що знову перетвориться на голосування за повітрям
---
Такий ідеальний стан дуже важко досягти, скільки розсудливих інвесторів...
---
Від віруючих до керівників — між ними ще десятки rug pull
---
Заставлення — це тест на стійкість? Тоді за останні дні я зрозумів, що втратив гроші
---
Головне — чи зможемо справді досягти децентралізації, інакше знову буде новий пляшковий дизайн у старій пляшці
---
Звучить так, ніби захищають тих, хто зайшов раніше
---
Законність і приватність — тут справді потрібні фахівці, інакше легко потрапити під обман
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 01-13 22:44
Ей, хіба це не означає, що спільнота має перейти від «жуйки» до співуправління? Звучить ідеально, але насправді...
---
Цінова сторона завжди цінова сторона, як би не розповідали про відповідальність, це безглуздо, ха-ха
---
Справді, що治理权 передано спільноті, а все одно кити вирішують
---
Дотримання правил і приватність звучать престижно, але чи можна на цьому заробити? Це справжнє питання
---
Від стрес-тестів до спільного управління — звучить круто, але хто справді здатен раціонально голосувати?
---
Говорять гарно, але в кінці кінців все залежить від того, у кого більше монет і відповідно більше впливу
---
Цю історію вже давно чув, а чи стане наступним справжня децентралізація?
---
Я просто хочу знати, коли спільнота справді зможе контролювати державний фонд
Переглянути оригіналвідповісти на0
wagmi_eventually
· 01-13 22:25
Говорите правильно, але боязнь у спільноти полягає в тому, що в кінцевому підсумку вони все одно будуть турбуватися лише про ціну монети
Яка насправді роль спільноти? У розвитку екосистеми DUSK ця відповідь постійно еволюціонує.
Яким була спільнота на початку? В основному це була група технічних прихильників і дослідників. Вони були залучені до наративу "відповідної приватності" і вразилися криптографічними рішеннями високого рівня. Ці люди цінували глибоке розуміння і професійне поширення інформації, вони заклали початковий рівень розуміння проекту та тон бренду.
Після запуску основної мережі спільнота почала створювати нові способи участі. Розробники отримували гранти для розвитку екосистеми; власники токенів брали участь у підтримці мережі через стейкінг; звичайні користувачі тестували ранні додатки і надавали зворотній зв’язок. На цьому етапі спільнота фактично виступала як команда для тестування навантаження мережі, їхній фідбек безпосередньо сприяв ітераціям продукту.
Далі роль спільноти продовжить еволюціонувати — перетворюючись на співкеруючих. За допомогою децентралізованих механізмів голосування, спільнота буде приймати рішення щодо використання казни, оновлення протоколу. Це особливо важливо для проектів, що мають справу з фінансовою приватністю. Професійність і раціональність спільноти визначають якість прийнятих рішень у екосистемі.
Що це означає? Це означає, що учасники повинні перейти від простого фокусування на ціні до уваги до технологічних нововведень, відповідних політик і даних екосистеми. Довгостроковий успіх проекту все більше залежить від здатності сформувати сильну, раціональну і конструктивну спільноту. Приєднання до такої спільноти — це не лише інвестиція, а й спільна відповідальність за формування майбутнього екосистеми.