2026-01-13 21:36:02

Чому більшість ланцюгів насправді зазнають невдачі?

Ось жорстка правда: це рідко проблема технологій. Більшість блокчейн-проектів руйнуються через те, що вони працюють у ізоляції — неспроможні спілкуватися або взаємодіяти з іншими мережами. Така фрагментація руйнує їхній потенціал.

Саме цю прогалину й прагнуть заповнити рішення для міжланцюгової взаємодії. Подумайте: навіщо створювати на ланцюгу, якщо він не може безперешкодно з'єднатися з ширшим екосистемою?

Зустрічайте шар взаємодії — відсутній елемент інфраструктури. Проекти, що працюють у цій сфері, розуміють, що майбутнє — це не конкуренція окремих ланцюгів у ізоляції. Це мережі, які можуть справді спілкуватися один з одним, виконувати транзакції через кілька ланцюгів і створювати справжню комосимність.

Ті, хто вирішить цю проблему першими, відкриють величезну цінність. Адже коли ліквідність, активи і додатки можуть вільно текти між ланцюгами, саме тоді Web3 справді масштабується.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

20 лайків

Нагородити
20
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

GhostAddressMiner

· 01-14 06:25

Взаємна операбельність так швидко зростає? Чесно кажучи, це через те, що ті ізольовані ланцюги дійсно вмирають дуже швидко. Я постійно слідкую за деякими ранніми адресами з криптовалютами, і нещодавно з 0x починається несподіваний потік коштів із сплялого гаманця, що викликає підозру. Справжня проблема ніколи не була у технології сама по собі, а у тому, що ці проєктні команди зовсім не думали про те, як вижити. Мультичейн-рішення — це лише ще один бульбашка, яку колись роздували в екосистемі Ethereum.