Оскільки рамкова концепція CLARITY набирає популярності, виникає цікаве питання: чи справді основні криптовалютні біржі, блокчейн-проєкти та галузеві голоси підтримують етичні заходи безпеки? Або ж сектор залишається розділеним щодо того, якими мають бути відповідальні засоби контролю?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagabond
· 01-14 19:44
Моральне забезпечення? Га, кажете гарно, більшість бірж просто говорять, справжніх інвестицій у відповідальність і розвиток — небагато, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 01-13 22:01
По суті, всі просто прикидаються, справжніх тих, хто дійсно виконує, небагато. Біржі щодня говорять про мораль, а потім знову й знову обманюють новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 01-13 22:00
Говорять гарно і підтримують, але скільки справді вкладає реальних грошей? Каркас CLARITY звучить дуже гарно, але на практиці все зводиться до порожніх обіцянок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 01-13 21:58
Чесно кажучи, рамкова структура CLARITY звучить непогано, але коли справа доходить до реалізації, кожна біржа співає свою пісню... підтримка етичних гарантій? Ха, це лише формальні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 01-13 21:58
По суті, це просто слова, а коли дійде до справи, всі роблять вигляд, що нічого не чують... Каркас CLARITY звучить досить вражаюче, але я бачу, що великі біржі все ще грають у свої ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumber
· 01-13 21:54
Кажучи прямо, навіть найгарніша структура — це паперова тигра. Я бачив занадто багато проектів, які використовують CLARITY як прикриття, але насправді контроль доступу залишає бажати кращого — і все це через те, що вони розхвалюють моральну гарантію.
Оскільки рамкова концепція CLARITY набирає популярності, виникає цікаве питання: чи справді основні криптовалютні біржі, блокчейн-проєкти та галузеві голоси підтримують етичні заходи безпеки? Або ж сектор залишається розділеним щодо того, якими мають бути відповідальні засоби контролю?