Вражає, наскільки зусилля щодо запобігання публічним посадовцям отримувати прибутки через крипто-інтереси стали гарячою точкою, яка може зірвати законодавство про структуру ринку. Іронія глибока: етичні обмеження, створені для запобігання конфліктам інтересів, самі стають перешкодами для регуляторних рамок. Чи навмисно, чи ні, ця динаміка відкриває напругу між стандартами цілісності та законодавчим прогресом у криптовалютній сфері.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BridgeJumper
· 01-14 19:22
Це вже зовсім безглуздо... Замість запобігання корозії — провалити законодавство? Смішно, я бачив цей трюк занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaser
· 01-13 21:47
Ого, це типово: "щоб запобігти корупції, заважаємо розвитку"... По суті, це все через те, що регуляторні органи не можуть визначитися, чого саме вони хочуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 01-13 21:47
Значить, боротьба з корупцією призвела до проблем? Це логіка — просто чудо...
Вражає, наскільки зусилля щодо запобігання публічним посадовцям отримувати прибутки через крипто-інтереси стали гарячою точкою, яка може зірвати законодавство про структуру ринку. Іронія глибока: етичні обмеження, створені для запобігання конфліктам інтересів, самі стають перешкодами для регуляторних рамок. Чи навмисно, чи ні, ця динаміка відкриває напругу між стандартами цілісності та законодавчим прогресом у криптовалютній сфері.