Нещодавно натрапив на так званий "високодоходний актив", крива повернення подвоюється і справді вражає, але поріг входу в 7000U одразу ж відсіває більшість роздрібних інвесторів. Багато хто пише мені в приват: "Такий високий поріг — це справді спосіб відсівати якісних гравців, чи тут є ще щось інше?"
Як людина, яка вже багато років працює на цьому ринку, я маю сказати тобі правду.
**Високий поріг ≠ високий дохід, потрібно розуміти логіку за цим**
По-перше, офіційні проєкти зазвичай встановлюють високий поріг для управління ризиками. Наприклад, деякі інституційні продукти використовують високий мінімальний внесок, щоб відібрати інвесторів із високою здатністю до ризику. Це схоже на логіку нових правил у Гонконгу, де 100% ризиків для криптоактивів підлягає обліку — по суті, створюється буфер безпеки. Але проблема в тому, що багато звичайних проєктів також слідують цій моді і встановлюють високий поріг, і їхня справжня мета — швидко залучити гроші. Вони зовсім не мають реальних можливостей для управління ризиками.
По-друге, не ведіться на фразу "високий поріг = високий дохід". Навіть активи з низькою ціною можуть подвоїтися. Проєкти як Cardano, Polygon завдяки міцним технологіям і розвитку екосистеми вже неодноразово демонстрували можливість подвоєння. Ті, хто постійно кричить, що тільки високий поріг дає високий дохід, зазвичай приховують підвищену обіцянку прибутку свою справжню бізнес-модель, яка часто є просто спекулятивною.
І нарешті, найнебезпечніша частина — приховані витрати. Початкові інвестиції — це лише зовнішній шар. Блокування активів, комісії за викуп і інші приховані умови — це справжні "змії", що крадуть гроші. Ще гірше — асиметрія інформації: інституції можуть через спеціальні канали вивести кошти раніше, залишаючи роздрібних інвесторів із ризиком втратити все. Це та сама схема, що й різкі коливання цін у криптовалютних резервних акціях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно натрапив на так званий "високодоходний актив", крива повернення подвоюється і справді вражає, але поріг входу в 7000U одразу ж відсіває більшість роздрібних інвесторів. Багато хто пише мені в приват: "Такий високий поріг — це справді спосіб відсівати якісних гравців, чи тут є ще щось інше?"
Як людина, яка вже багато років працює на цьому ринку, я маю сказати тобі правду.
**Високий поріг ≠ високий дохід, потрібно розуміти логіку за цим**
По-перше, офіційні проєкти зазвичай встановлюють високий поріг для управління ризиками. Наприклад, деякі інституційні продукти використовують високий мінімальний внесок, щоб відібрати інвесторів із високою здатністю до ризику. Це схоже на логіку нових правил у Гонконгу, де 100% ризиків для криптоактивів підлягає обліку — по суті, створюється буфер безпеки. Але проблема в тому, що багато звичайних проєктів також слідують цій моді і встановлюють високий поріг, і їхня справжня мета — швидко залучити гроші. Вони зовсім не мають реальних можливостей для управління ризиками.
По-друге, не ведіться на фразу "високий поріг = високий дохід". Навіть активи з низькою ціною можуть подвоїтися. Проєкти як Cardano, Polygon завдяки міцним технологіям і розвитку екосистеми вже неодноразово демонстрували можливість подвоєння. Ті, хто постійно кричить, що тільки високий поріг дає високий дохід, зазвичай приховують підвищену обіцянку прибутку свою справжню бізнес-модель, яка часто є просто спекулятивною.
І нарешті, найнебезпечніша частина — приховані витрати. Початкові інвестиції — це лише зовнішній шар. Блокування активів, комісії за викуп і інші приховані умови — це справжні "змії", що крадуть гроші. Ще гірше — асиметрія інформації: інституції можуть через спеціальні канали вивести кошти раніше, залишаючи роздрібних інвесторів із ризиком втратити все. Це та сама схема, що й різкі коливання цін у криптовалютних резервних акціях.