Коли я дивлюся на прориви вгору, я використовую абсолютні цілі цін — по суті, беру глибину патерну і проектую її прямо в числових значеннях. Щодо рухів вниз, то все інакше: я працюю з відсотковими змінами, розширюючи глибину патерну вниз у відсоткових показниках.



Цікава частина? Обидва підходи насправді дають консервативні результати. Це не якась система прогнозування на місяць або більше; вони створені для того, щоб давати реалістичні, дієві цілі. Йдеться про те, щоб відповідати методу обчислення напрямку прориву — нехай структура ринку керує вашою математикою, а не навпаки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugdoc.ethvip
· 01-13 21:51
Зростання використовується для абсолютної ціни, зниження — у відсотках? Звучить трохи складно, але я більше хочу знати, чи справді реальні торги можуть випередити цю логіку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlookervip
· 01-13 21:50
Зростання використовує абсолютну ціну, падіння — відсоткове... Звучить складно, насправді просто слідувати за структурою ринку і не застосовувати жорсткі формули
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMinervip
· 01-13 21:47
Зростання — у абсолютних цінах, падіння — у відсотках? Звучить непогано, але на практиці все одно легко потрапити в халепу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-13 21:44
Цю методологію я вже давно використовую: під час зростання — за абсолютною ціною, під час падіння — у відсотках... По суті, це діяти відповідно до тренду, не боротися з ринком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити