Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 01-13 21:51
4PB звучить вражаюче, але справжній акцент робиться на стабільності моделі витрат, адже це ключ до виживання
Walrus і Seal дійсно працюють, приватність — це не просто маркетинговий хід, зберігати фотографії у себе — справді надійно
Швидкість розробки — це той фактор, що відрізняє життєздатний проект від провального
Ринок зберігання давно недооцінений, але хто насправді його використовує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHopper
· 01-13 21:49
walrus ця хвиля злиття дійсно має щось особливе, хоча й говорять багато красивих слів, але зберігання дійсно було недооцінено
---
4pb звучить залякуюче, бо боїшся, що в кінці кінців все знову перетвориться на централізовану систему під іншим ім’ям
---
Говорити про приватне зберігання красиво, але що робити, коли дійсно потрібно його використовувати
---
Відчуваю, що активність спільноти — це ключ, і проектна команда це легко може визначити
---
Я чув багато про розподілене зберігання як про маркетинговий хід, але коли ціна зможе конкурувати з централізованими рішеннями — ось питання
---
Зберігання фотографій з подорожі у себе — це зрозуміло, але чи можна зробити транзакційні комісії такими ж дружніми
---
Злиття walrus+seal звучить непогано, але ще потрібно подивитися, чи зможе це триматися довгостроково
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 01-13 21:48
4PB звучить досить страшно, але чи дійсно хтось його використовує
Walrus і Seal, об'єднавшись, починають хвалитися приватністю, цю схему я вже бачив багато разів
Говорячи чесно, все залежить від того, чи хтось справді перенесе дані, інакше це просто цифри на папері
Згадую попередні проекти децентралізованого зберігання, обіцянки були досить хороші, а потім що?
Стабільність витрат — це цікаво, але чи може це бути дешевше за хмарні сервіси?
Активність спільноти ≠ успіх проекту, ці дві речі не слід плутати
Накопичення до 2026 року? Зараз вже кінець 2024, говорити про це зарано
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadow
· 01-13 21:47
4PB звучить вражаюче, але скільки з них дійсно можна використовувати?
---
Злиття Walrus і Seal дійсно цікаве, додавання рівня приватності робить все набагато комфортнішим
---
Говорячи просто, все залежить від активності спільноти, це визначає, чи проект виживе чи ні
---
Зберігання фотографій у ланцюгу? Я все ще трохи хвилююся, чи стабільні дійсно швидкість і витрати
---
Самостійність даних говорили вже кілька років, чи справді це можливо реалізувати у 2026 році, друже
---
Занадто багато тих, хто імітує, справжніх, хто зможе вижити, небагато
---
Стабільність моделі витрат — це плюс, але що з екосистемними застосунками, саме вони — ключові
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 01-13 21:39
4PB的存储量听起来不少,但真正用起来会不会又是另一回事呢
---
Walrus融合Seal?隐私加持,这下总算不只是紙上談兵了
---
Дані у власному володінні — ця ідея дуже правильна, але яка ціна? Чи можливо знизити витрати?
---
Активність спільноти — це дійсно м'який індикатор, що щось можна побачити, але боюся, що через пару років популярність зникне, що робити?
---
4PB звучить круто, але скільки людей реально використовує це?
---
Якщо Walrus зможе протриматися до 26 років, це дійсно може щось змінити
---
Стабільність моделі витрат — це плюс, але порівняно з традиційним зберіганням все ще дорого
---
Різко відчуваю, що мої фотографії тут — це справжнє існування, а не просто у себе вдома
---
Команда розробників швидко оновлюється, це означає, що вони дійсно серйозно працюють, на відміну від деяких проектів, що просто їдять і чекають
---
Після додавання правил приватності, ця справа здається більш надійною
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteran
· 01-13 21:26
Братане, 4PB обсяг зберігання звучить вражаюче, але я питаю тебе, скільки справжніх користувачів реально використовують... Не говори лише про екосистему, реальні впровадження — це головне, у 2018 році багато проектів теж хвалилися дуже сильно, а що в підсумку.
Стабільність витрат — це добре, але стабільно низькі ціни не завжди добре, потрібно, щоб хтось заробляв, інакше як підтримувати роботу вузлів.
Комбінація приватності та AI трохи цікава, але цю фішку багато проектів вже пробували, головне — хто справді зможе це запустити. Чесно кажучи, зараз я ставлюся з обережністю до будь-яких обіцянок "у 2026 році буде багато можливостей".
Активність спільноти дійсно важлива, але це ще й найкращий показник для обману, я бачив багато проектів, де спільнота на початку була шалено активною, а потім... Забудь, краще не згадувати, одні сльози.
在众多Web3基础设施中,大文件存储這條賽道經常被忽視,但其實它的影響力正在悄悄擴大。
以Walrus為例,這個協議已經積累了超過4PB的存儲量,節點遍布全球,費用模型也保持得相當穩定。從用戶體驗角度看,這就是Web3讓普通人真正用得上的路徑——數據層必須簡單、可靠,降低心智負擔。
最近Walrus和Seal的融合更有意思,加入隱私規則後,整個系統在身份認證和AI應用場景上適配度更高了。比如說,我個人比較在意的是——要是把旅行照片或重要文檔換成分散式存儲,那種數據在自己手裡的感覺就完全不一樣。不需要誇大其詞,但這種小的轉變如果在2026年積累到一定程度,數字生活的自主度確實會向前跨一步。
從社區反饋的活躍度看,用戶遇到問題會及時反饋,開發團隊的迭代速度也跟得上。這種互動本身就是項目能走多遠的重要指標。