Коли ми говоримо про по-справжньому децентралізовані стабільні монети, рівень вимог до їхньої кваліфікації варто обговорити. Більшість стабільних монет, що обігують сьогодні, заявляють про децентралізацію, але чи дійсно вони дотримуються слів?
Зробіть крок назад — що насправді робить стабільну монету децентралізованою? Це лише розподіл токенів, чи щось глибше? Є модель управління, механізм забезпечення, надійність оракулів і чи може протокол працювати без центрального органу, що приймає рішення.
Подумайте про механіку: деякі використовують надзабезпеченість криптовалютою, інші покладаються на алгоритмічні механізми. Деякі мають централізоване управління, приховане під фасадом децентралізації, тоді як справжні проєкти, орієнтовані на спільноту, приймають рішення через розподілене управління.
Головне питання — чи зможе протокол вижити і процвітати навіть якщо команда засновників піде. Це справжній тест децентралізації у сфері стабільних монет. Яка ваша думка — які з них справді відповідають цим вимогам?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли ми говоримо про по-справжньому децентралізовані стабільні монети, рівень вимог до їхньої кваліфікації варто обговорити. Більшість стабільних монет, що обігують сьогодні, заявляють про децентралізацію, але чи дійсно вони дотримуються слів?
Зробіть крок назад — що насправді робить стабільну монету децентралізованою? Це лише розподіл токенів, чи щось глибше? Є модель управління, механізм забезпечення, надійність оракулів і чи може протокол працювати без центрального органу, що приймає рішення.
Подумайте про механіку: деякі використовують надзабезпеченість криптовалютою, інші покладаються на алгоритмічні механізми. Деякі мають централізоване управління, приховане під фасадом децентралізації, тоді як справжні проєкти, орієнтовані на спільноту, приймають рішення через розподілене управління.
Головне питання — чи зможе протокол вижити і процвітати навіть якщо команда засновників піде. Це справжній тест децентралізації у сфері стабільних монет. Яка ваша думка — які з них справді відповідають цим вимогам?