Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnlyUpOnly
· 19год тому
Говорячи про ідею "умовної приватності", вона досить непогана, але чи дійсно вона реалізована?
Миттєве зарахування звучить круто, але чи справді регулятори так співпрацюють...
Хочеться і захистити приватність, і дотримуватися нормативів, здається, що йдеш по тонкій межі
Традиційні фінансові кола, напевно, ще досліджують, як це використовувати, а криптовалютна спільнота вже давно їх обігнала
Комісія за посередництво дійсно викликає труднощі, і якщо це можна зекономити через блокчейн, то це справжній виграш
Ця логіка гарна, але коли справді прийдуть великі інвестиції, чи не з'являться нові проблеми
У будь-якому випадку, на китайському ринку, мабуть, ще доведеться почекати, спершу спробуйте за кордоном
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 19год тому
Чесно кажучи, баланс між захистом приватності та регулюванням дійсно є складною проблемою, яка турбує всіх...
十多年来區塊鏈技術雖然發展迅速,但傳統金融機構——銀行、基金、資管公司——在把股票、債券、不動產這些實體資產搬到鏈上時,仍然面臨不少現實的卡點。上鏈的好處很明顯:成本更低、交易更快、全球投資者參與度更高。問題在哪呢?
首先是信息透明的兩難。交易細節完全暴露在區塊鏈上,這意味著競爭對手或投機者能提前嗅到你的動作,提前抄底或做空,商業秘密無處遁形。其次是效率和成本。目前結算還是要等好幾天,中間還要經過層層中介,每一環都要收費,最後投資者拿到錢時已經被啃了一大塊。最後也是最扎心的——合規。監管要求嚴格,但不能像某些純匿名工具那樣完全隱身,否則容易被交易所拉黑,還有反洗錢和報稅的麻煩。
這就是為什麼有些平台在琢磨一個新思路:既能保護交易隱私,又能滿足監管要求。簡單說就是"有條件的隱私"。你的金額和持倉像被放進了一個上鎖的保險箱——普通人看不到內容,交易照常進行,系統也能確認合法性。一旦監管部門需要檢查,你主動打開鎖讓他們看詳情,日常交易則保持完全機密。這樣既護住了基金經理們的大單不被搶先跟風,又徹底規避了合規風險。
舉個實際場景:某資管公司要發行債券代幣。老辦法得跑銀行、清算所那一套,結算要幾天,手續費還賊多。換個思路,債券直接在鏈上發行,買家轉賬後秒到賬,成本直線下降。交易記錄透明可查,但持倉和金額加密保護,既滿足了機構的隱私需求,又符合全球反洗錢標準。這種平衡做得好,傳統金融和區塊鏈的融合就不再是紙上談兵。