Ці дні обговорення у Твіттері просто хаотичні, але якщо розібратися, то все зводиться до кількох логічних ліній.
Спершу про найжорсткіші провокаційні заяви: DOGE має вирости до 10U за монету, SOL — до 1000U, а BNB навпаки може впасти до 100U. Звучить неймовірно, але логіка за цим сценарієм фактично обертається навколо ідеї, що Ілон Маск створює проблеми.
**Логіка SOL найчіткіша**
Ілон Маск зараз перетворює X у "криптогаманець", який може підключатися до кількох блокчейнів. Найгарячіша новина — що мережа SOL скоро буде інтегрована. Це повідомлення викликало колективне захоплення у спільноті SOL — адже якщо найбільша платформа збирається підключитися до екосистеми SOL, то чи не цілком можливо, що ціна SOL зросте до 1000U?
Ця логіка веде до другого висновку: SOL і BNB — це конкуренти. А враховуючи попередні репресії CZ щодо SOL, віряни у спільноті SOL ще більше переконані — коли SOL злітає, BNB неминуче падає. У їхніх крайніх прогнозах BNB навіть може опуститися до 100U.
**Історія DOGE — це історія Маска**
Якщо X справді стане централізованою біржею (CEX), то DOGE автоматично стане найбільшим вигодонабувачем. Вартість DOGE у 10U за монету — це ніби капітал у трильйони доларів? Але подумайте: сам Маск має статки понад трильйон, і він відкрито називає себе "хрещеним батьком DOGE". Оскільки Маск займається створенням CEX, чи не є це ще більш очевидним плюсом для DOGE?
**Що буде з BNB?**
Ось тут цікаво. За цією логікою, SOL позиціонується як американський блокчейн, прив’язаний до капіталу Уолл-стріт, а Маск — американець, тому SOL має переважати над BNB.
Прихильники BNB заперечують: спершу зрозуміло, що BNB — це "батько", і BNB досі є акціонером X.
**Загалом, дивимося на реальну ситуацію**
Припустимо, що Маск справді перетворює X у CEX, але є один логічний момент, який часто ігнорується:
1. Подивіться на результати роботи Tencent у фінансовій сфері. Чи закрилися старі фінансові платформи, такі як Tonghuashun, Eastmoney, Xueqiu, через Tencent? Ні. Перетворення X у CEX — це максимум другий Coinbase, кожен залишається на своєму ринку, і нічого кардинально не зміниться.
2. Хто основна аудиторія BNB? Китайці, особливо користувачі з Китаю. Це дуже важливий і малообговорюваний факт — чи підтримує X китайські IP? Ні, взагалі ні. Чому X має намагатися "зачепитися" за BNB?
3. І ще: якщо Маск зробить X CEX, найбільший опір він зустріне не від BNB, а від американської банківської системи. Як тоді було з запуском Alipay — його буквально "тиснули"? Фінансовий контроль у США набагато жорсткіший, ніж у Китаї.
Отже, найреальніший висновок: DOGE і SOL справді можуть отримати вигоду від активних дій Маска, але смерть BNB — це не так просто. Конкуренція не така однозначна, як її малюють у мережі, екосистема залишається екосистемою, користувачі — користувачами, а ситуація — ситуацією. Плани змінити цю картину — не так легко.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ці дні обговорення у Твіттері просто хаотичні, але якщо розібратися, то все зводиться до кількох логічних ліній.
Спершу про найжорсткіші провокаційні заяви: DOGE має вирости до 10U за монету, SOL — до 1000U, а BNB навпаки може впасти до 100U. Звучить неймовірно, але логіка за цим сценарієм фактично обертається навколо ідеї, що Ілон Маск створює проблеми.
**Логіка SOL найчіткіша**
Ілон Маск зараз перетворює X у "криптогаманець", який може підключатися до кількох блокчейнів. Найгарячіша новина — що мережа SOL скоро буде інтегрована. Це повідомлення викликало колективне захоплення у спільноті SOL — адже якщо найбільша платформа збирається підключитися до екосистеми SOL, то чи не цілком можливо, що ціна SOL зросте до 1000U?
Ця логіка веде до другого висновку: SOL і BNB — це конкуренти. А враховуючи попередні репресії CZ щодо SOL, віряни у спільноті SOL ще більше переконані — коли SOL злітає, BNB неминуче падає. У їхніх крайніх прогнозах BNB навіть може опуститися до 100U.
**Історія DOGE — це історія Маска**
Якщо X справді стане централізованою біржею (CEX), то DOGE автоматично стане найбільшим вигодонабувачем. Вартість DOGE у 10U за монету — це ніби капітал у трильйони доларів? Але подумайте: сам Маск має статки понад трильйон, і він відкрито називає себе "хрещеним батьком DOGE". Оскільки Маск займається створенням CEX, чи не є це ще більш очевидним плюсом для DOGE?
**Що буде з BNB?**
Ось тут цікаво. За цією логікою, SOL позиціонується як американський блокчейн, прив’язаний до капіталу Уолл-стріт, а Маск — американець, тому SOL має переважати над BNB.
Прихильники BNB заперечують: спершу зрозуміло, що BNB — це "батько", і BNB досі є акціонером X.
**Загалом, дивимося на реальну ситуацію**
Припустимо, що Маск справді перетворює X у CEX, але є один логічний момент, який часто ігнорується:
1. Подивіться на результати роботи Tencent у фінансовій сфері. Чи закрилися старі фінансові платформи, такі як Tonghuashun, Eastmoney, Xueqiu, через Tencent? Ні. Перетворення X у CEX — це максимум другий Coinbase, кожен залишається на своєму ринку, і нічого кардинально не зміниться.
2. Хто основна аудиторія BNB? Китайці, особливо користувачі з Китаю. Це дуже важливий і малообговорюваний факт — чи підтримує X китайські IP? Ні, взагалі ні. Чому X має намагатися "зачепитися" за BNB?
3. І ще: якщо Маск зробить X CEX, найбільший опір він зустріне не від BNB, а від американської банківської системи. Як тоді було з запуском Alipay — його буквально "тиснули"? Фінансовий контроль у США набагато жорсткіший, ніж у Китаї.
Отже, найреальніший висновок: DOGE і SOL справді можуть отримати вигоду від активних дій Маска, але смерть BNB — це не так просто. Конкуренція не така однозначна, як її малюють у мережі, екосистема залишається екосистемою, користувачі — користувачами, а ситуація — ситуацією. Плани змінити цю картину — не так легко.