2026 рік на початку, ми спостерігаємо за тонким, але важливим зсувом у інфраструктурі блокчейна.
Розробники поступово усвідомлюють проблему: просто нарощування продуктивності рівня виконання вже недостатньо. Що їм потрібно? Стабільне, дешеве, справді надійне зберігання. Це саме те, що відкриває можливості протоколу Walrus.
У екосистемі Sui та навіть у міжланцюгових спільнотах розробників Walrus швидко стає основним вибором. Це не просто мережа зберігання — використання механізмів стирання коду та розподілених blob дає справжню цензуростійку, вічну інфраструктуру даних. Що це означає для тих, хто планує запускати на ланцюгу AI, ігри або соціальні додатки? Це означає, що ви можете безкоштовно та назавжди додавати великі набори даних, динамічні медіа та контент користувачів у ланцюг, більше не боячись збоїв серверів або їх видалення.
У чому основна конкурентна перевага Walrus? У ресурсній ефективності. Традиційне децентралізоване зберігання зазвичай ускладнене високою冗余ю та повільним відновленням, але концепція "RedStuff" у Walrus пропонує інший підхід — розумно розділяти великі файли на частини. Навіть якщо вузли мережі час від часу зникають, доступність даних залишається стабільною. За підрахунками, вартість зберігання значно нижча за централізовані хмарні сервіси, а швидкість відновлення навіть перевищує AWS.
Але все це — лише слова, потрібно дивитись на реальні кейси. Нещодавно Realtbook обрав Walrus для постійного зберігання всіх художніх робіт та метаданих колекції Bookie NFT. Це не просто резервне копіювання — це кардинальний крок у відмові від централізованих серверів. Весь контент зберігається у вигляді blob безпосередньо у ланцюгу, і з цього моменту — прощавайте централізованим сервісам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfIsEmpty
· 17год тому
walrus ця хвиля дійсно має значення, набагато надійніше, ніж ті проекти, які цілодобово хвалять TPS
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-15 10:12
Дійсно, у сфері зберігання даних нарешті з’явився правильний підхід, набагато надійніше, ніж у тих проектів, що лише хваляться TPS
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 01-14 02:04
walrus ця хвиля дійсно має значення, набагато надійніше, ніж ті проекти, які щодня хвалять свої показники продуктивності
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 01-13 20:55
walrus ця хвиля дійсно влучила у болючу точку, розробники вже давно страждають від вузького місця зберігання
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 01-13 20:45
walrus цей раз дійсно крутий, дешевший за aws і стабільніший... трохи круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 01-13 20:43
walrus ця штука справжня, але випадок з realtbook здається все ще занадто малим... чи можна показати провідний проект, щоб сказати своє слово?
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 01-13 20:42
Зачекайте, дозвольте мені насправді перевірити математику щодо цих заявок про "збереження витрат"... випадок з realtbook здається трохи занадто зручним, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 01-13 20:41
Зачекайте, чи дійсно RedStuff може бути стабільнішим за швидкість відновлення AWS? Мені потрібно особисто протестувати, здається, це трохи перебільшено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignSteve
· 01-13 20:39
Зачекайте, RedStuff дійсно може стабільніше відновлюватися ніж AWS? Це твердження звучить досить сміливо, потрібно звернутися до організацій для підтвердження, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 01-13 20:34
walrus ця хвиля дійсно влучила в ціль, збереження даних — це справжня головна проблема
2026 рік на початку, ми спостерігаємо за тонким, але важливим зсувом у інфраструктурі блокчейна.
Розробники поступово усвідомлюють проблему: просто нарощування продуктивності рівня виконання вже недостатньо. Що їм потрібно? Стабільне, дешеве, справді надійне зберігання. Це саме те, що відкриває можливості протоколу Walrus.
У екосистемі Sui та навіть у міжланцюгових спільнотах розробників Walrus швидко стає основним вибором. Це не просто мережа зберігання — використання механізмів стирання коду та розподілених blob дає справжню цензуростійку, вічну інфраструктуру даних. Що це означає для тих, хто планує запускати на ланцюгу AI, ігри або соціальні додатки? Це означає, що ви можете безкоштовно та назавжди додавати великі набори даних, динамічні медіа та контент користувачів у ланцюг, більше не боячись збоїв серверів або їх видалення.
У чому основна конкурентна перевага Walrus? У ресурсній ефективності. Традиційне децентралізоване зберігання зазвичай ускладнене високою冗余ю та повільним відновленням, але концепція "RedStuff" у Walrus пропонує інший підхід — розумно розділяти великі файли на частини. Навіть якщо вузли мережі час від часу зникають, доступність даних залишається стабільною. За підрахунками, вартість зберігання значно нижча за централізовані хмарні сервіси, а швидкість відновлення навіть перевищує AWS.
Але все це — лише слова, потрібно дивитись на реальні кейси. Нещодавно Realtbook обрав Walrus для постійного зберігання всіх художніх робіт та метаданих колекції Bookie NFT. Це не просто резервне копіювання — це кардинальний крок у відмові від централізованих серверів. Весь контент зберігається у вигляді blob безпосередньо у ланцюгу, і з цього моменту — прощавайте централізованим сервісам.