Dusk Foundation з самого початку займала цікаву позицію. Вона не прагнула до «швидших основних ланцюгів» або «нижчих комісій», а навпаки поставила більш гостре питання: якщо фінанси повністю перенесуться в блокчейн, чи готове людство до повністю прозорого світу?

Це рідко обговорюється відкрито на сучасному крипторинку. Прозорість маскується під справедливість, відкритість прирівнюється до безпеки, а відстежуваність вважається основою довіри. Звучить ідеально, але реальність не підтримує.

Уявіть, ніхто не буде транслювати бухгалтерію компанії в реальному часі для всієї мережі, ніхто не розміщуватиме структуру зарплат у соцмережах, ніхто не залишатиме бізнес-контракти на площі для огляду незнайомцями. Але коли все потрапляє в ланцюг, стандартна логіка основних ланцюгів змінюється — все стає відкритим.

Звідси починається опір Dusk.

Вона не прагне до «екстремальної прихованості», а до більш реалістичного балансу: те, що можна перевірити, але не можна підглянути. Ця ідея дуже зріла — вона не ідеалістична і не радикальна, просто прагне зробити світ у ланцюзі таким самим «житловим», як і реальне суспільство.

Проблема в тому, що порядок у реальному світі створений не технологіями, а владою, законами та історичними компромісами. Dusk використовує математику, криптографію та консенсус для вирішення фундаментальної соціальної проблеми. Це сама по собі дуже складно.