Поточні алгоритми соціальних мереж, здається, навмисно налаштовані на пригнічення нових, суттєвих повідомлень із ширшим охопленням. Замість цього вони стратегічно підсилюють емоційно заряджений вірусний контент, спрямований на виклик обурення. Це створює зворотний зв'язок, коли користувачі споживають все більш поляризований матеріал, часто віддалений від реальних подій. Механізм піднімає питання про асиметрію інформації у цифрових просторах — що отримує видимість, що залишається прихованим і як алгоритмічна курирування формує колективне розуміння. Чи то навмисно, чи як наслідок, такі системи можуть розколювати громадську дискусію та посилювати соціальні напруженості у спільнотах. Для тих, хто відстежує динаміку цифрового впливу, цей патерн заслуговує на увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrontRunFighter
· 01-14 17:47
ngl це просто версія соціального шару вилучення MEV... алгоритми буквально випереджають правду для залучення кліків. ті самі тактики темного лісу, інше поле битви
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 01-14 14:26
Алгоритм ngl — це просто спосіб промивання нам мізків, справді дратує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-13 20:11
ngl ця алгоритм просто навмисно грає цю гру, справді вже дістало
Алгоритм стає все більш чорним ящиком, як визначити, що має стати популярним, а що зникне
Тому те, що ми бачимо, зовсім не є реальністю, це все ретельно сплановані вистави
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 01-13 20:08
ngl алгоритм — це м'ясорубка, правду ніколи не вдасться прорватися крізь
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-13 20:07
nah це вже давно зрозуміла гра у Web3-колі, алгоритм — це чорний ящик для маніпуляції громадською думкою
Алгоритм пригнічує справжні знання і навпаки підсилює сміттєвий контент, ми, ті, хто слідкує за інформаційною асиметрією, давно звикли
Ця штука навіть страшніша за централізацію, ти думаєш, що користуєшся платформою, а насправді платформа використовує тебе
Нам дійсно потрібно більше децентралізованих каналів інформації, інакше централізований контроль рано чи пізно призведе до повного сміття
По суті, вони грають з нашою увагою і емоціями, отримують задоволення і продовжують обманювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidator
· 01-13 19:46
Алгоритмна ця система давно збанкрутувала, ви що, не помітили? Волатильність емоцій безмежна
---
Інформаційна асиметрія, це ціна ліквідації, доміно падає одним рухом
---
Поріг ризик-менеджменту повністю вийшов з ладу, починається ланцюгова ліквідація
---
Знімайте важелі, друзі, не дайте вас зняти і навіть не зрозумієте
---
Системний ризик вже перед очима, ще качаєте популярні? Прокиньтеся
---
Зростання кредитного навантаження, ринковий настрій повний отрути, потрібно заздалегідь обмежити збитки, друзі
---
Таємно спроектовано для стабілізації потоку ліквідацій, ми всього лише ліквідність
Поточні алгоритми соціальних мереж, здається, навмисно налаштовані на пригнічення нових, суттєвих повідомлень із ширшим охопленням. Замість цього вони стратегічно підсилюють емоційно заряджений вірусний контент, спрямований на виклик обурення. Це створює зворотний зв'язок, коли користувачі споживають все більш поляризований матеріал, часто віддалений від реальних подій. Механізм піднімає питання про асиметрію інформації у цифрових просторах — що отримує видимість, що залишається прихованим і як алгоритмічна курирування формує колективне розуміння. Чи то навмисно, чи як наслідок, такі системи можуть розколювати громадську дискусію та посилювати соціальні напруженості у спільнотах. Для тих, хто відстежує динаміку цифрового впливу, цей патерн заслуговує на увагу.