Комітет банківської справи Сенату США запланував розгляд закону CLARITY 15 січня, причому механізми винагороди за стабільні монети стають центральною точкою конфлікту. Законопроект може розширити обмеження на програми доходності — потенційно виходячи за межі існуючого заборони на доходність GENIUS, охоплюючи біржі та їхні пов’язані платформи. Це розширення може вплинути на ринки стимулів, оцінювані в межах від $6 мільярдів до $10 мільярдів щороку. Дебати ведуться між традиційними банківськими установами, які виступають за суворі обмеження, та гравцями криптовалютного сектору, які підтримують підходи, засновані на розкритті інформації. Результат значно вплине на те, як платформи цифрових активів структурують стимули для користувачів і програми лояльності в майбутньому.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevTearsvip
· 01-13 22:12
Знову новий спосіб обдурити новачків? Пиріг на 6 до 10 мільярдів доларів — заборонили просто так, ці старі банкіри справді жорсткі
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilientvip
· 01-13 20:02
Знову обмежують дохідність? Старі банкіри дійсно злякалися, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 01-13 20:02
Знову намагаються контролювати нас? Банківська ця команда просто хоче зачинити наш механізм отримання доходу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 01-13 19:57
Знову повернулися до криптовалютного світу, банкіри просто хочуть задушити наш механізм отримання доходу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurkervip
· 01-13 19:39
Знову блокують, традиційні банки намагаються жорстко тримати наші доходи... Але ж, ринок на рівні 6 до 10 мільярдів — чи справді він такий великий? Відчувається, що цифри трохи перебільшені. Напрямок disclosure, ймовірно, пройде, порівняно з такими односторонніми заборонами — набагато краще
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити