Монополістична структура душить. Топ-платформи довго домінують, новачки пригнічені і не можуть дихати, де тут життєздатність ринку? Насправді потрібна збалансована конкуренція — щоб різні платформи мали свої сильні сторони і користувачі мали справжній вибір. Хибна імітація ажіотажу та повторне концептуальне спекулювання лише посилюють втомленість ринку. Лише зламавши монополістські кайдани, можна справді перетворити екосистему бірж.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightMEVeater
· 6год тому
Доброго ранку, о 3-й годині ночі, монополія — це як атака трьома ударами — ти застряг посередині і ніяк не втечеш. Спершу висмоктує ліквідність, а потім пускає плітки про конкуренцію, смішно, це — приватна версія тіньового пулу.
---
Новачки заганяють у глухий кут? Це просто через відсутність вікна для нічної арбітражної торгівлі, справжня трансформація ніколи не відбувається на яскравому світлі дня.
---
Загострення концептуальної спекуляції посилює ринкову втома? Прокинься, ринок сам по собі — це парк роботів, втомлені — гаманці роздрібних інвесторів.
---
Рівна конкуренція, е-е… надто багато думок, друже, гравітація капіталу завжди спрямована в один бік, час і газові війни зроблять остаточний вибір для ринку.
---
Зламати кайдани монополії — це вже давно банальна фраза, кожного разу нова платформа, нова концепція, новий обман, і все по колу.
---
Ліквідна пастка завжди смертельніша за монополію, ти зруйнуєш сто монополій — і все одно тебе зіб’ють іншим способом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 21год тому
Монополія дійсно неймовірна, одна компанія наситилася, а інші залишилися голодними
Говорите правильно, але на практиці все одно всі прагнуть до головної частки
Той невеликий обсяг ліквідності нової біржі... дійсно не порівняти з великим братом
Щоб екосистема жила, потрібно, щоб хтось наважився спробувати нове, але ризики занадто великі
Концептуальні спекуляції літають у повітрі, але жодна не вирішує реальні проблеми
Зручно говорити про зняття монополії, але хто ж зробить цю важку і неприємну роботу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 01-13 20:21
ну але теоретично... індекс Херфіндаля на цих біржах абсолютно божевільний. йдеться про статистично значущі рівні концентрації. на відміну від поширеної думки, фрагментація ринку насправді не є рішенням — вона просто ще більше розбавляє пул ліквідності, що... емпірично погіршує прослизання для всіх, лол
Все це банальні фрази, монополія дійсно дратує, але чи можуть нові платформи справді зробити краще?
---
Легко говорити про злом монополії, а як насправді? Капітал орієнтується лише на лідерів, користувачі теж не поспішають змінювати.
---
Знову говорять про трансформацію... вже сотню разів чув цю фразу
---
Рівна конкуренція? Таке слово ніколи не існувало в криптосвіті, брате
---
Замість того, щоб думати про злом монополії, краще подумаємо, як заробити з нинішньої ситуації
---
Проблема правильна, але такі коментарі нічого не змінюють, знову ж — хто має гроші, той і перемагає
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 01-13 17:01
Монополія — це по суті великі гравці їдять м'ясо, а малі — п’ють бульйон, як би ти не грав, виграти неможливо
Цей ринок давно вже потребує перетрясу, щоденне торгівля концепціями — що з того
Створення нової біржі — дуже важко, тут просто немає шансу
Монополістична структура душить. Топ-платформи довго домінують, новачки пригнічені і не можуть дихати, де тут життєздатність ринку? Насправді потрібна збалансована конкуренція — щоб різні платформи мали свої сильні сторони і користувачі мали справжній вибір. Хибна імітація ажіотажу та повторне концептуальне спекулювання лише посилюють втомленість ринку. Лише зламавши монополістські кайдани, можна справді перетворити екосистему бірж.