Сучасний досвід роботи з гаманцями є незручним. Користувачі тонуть у фразах відновлення, борються з приватними ключами і вручну перекидають активи між ланцюгами, ніби це якась головоломка. Це не масштабується.
Реальний зсув відбувається, коли гаманці перестають бути окремими інструментами і починають функціонувати як інфраструктура ідентичності. Уявіть інтерфейс, який обробляє все — автентифікацію, управління активами, міжланцюгові операції — все це інтегровано непомітно. Не потрібно запам’ятовувати. Немає тертя. Лише чиста функціональність.
Саме до цього прагне екосистема. Коли гаманці стануть по-справжньому безшовними, прийняття зросте.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpDetector
· 8год тому
Ні, це просто описує те, що ми вже знаємо... справжнє питання — хто першим це побудує і чи виживе воно в наступному ведмежому ринку. бачив занадто багато "безшовних рішень", які зливають або залишаються без уваги, коли ліквідність зникає. читаючи між рядків, інфраструктура ідентифікації здається мені регуляторним медовим місяцем, який чекає на свою можливість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 12год тому
Чесно кажучи, зараз гаманці дійсно створюють незручності, набір seed phrase давно вже слід було викинути у сміття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 01-15 01:58
Чесно кажучи, досвід з гаманцем зараз дійсно жахливий, кожного разу при міжланцюгових операціях це нагадує гру-головоломку
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 01-14 13:17
Мнемонічні фрази, приватні ключі, міжланцюгове мостування... цей процес справді заслуговує бути розвіяним у полі у вигляді кульбаб, занадто складно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 01-13 17:07
Чесно кажучи, набір seed phrase справді застарів, звичайним людям його взагалі важко запам'ятати, і його легко викрасти через скріншот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-13 17:03
Насправді, зараз досвід роботи з гаманцем дуже поганий, запам'ятати seed phrase справді важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 01-13 17:02
Чесно кажучи, досвід з гаманцем зараз дійсно важкий... Щодня запам'ятовувати seed phrase я вже майже зірвався.
Знову купа висловлювань про "майбутні перспективи"... Легко говорити, а реалізувати? Я в цій сфері вже десять років, і кожного разу чую подібні обіцянки, а результат — гаманці залишаються складними. Справжні продукти для вирішення проблем ще не з'явилися, а коли починається відскок — продають, і це є істина.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 01-13 16:40
так, але рамка "інфраструктури ідентичності" напевно просто перерозподіляє ті самі проблеми залежності від шляху, з якими ми боремося вже роками, чесно кажучи. якщо ви дійсно не вирішуєте проблему узгодження зацікавлених сторін щодо того, хто контролює ключі... тоді це просто більш естетичне тертя
Що чекає на криптовалютні гаманці далі
Сучасний досвід роботи з гаманцями є незручним. Користувачі тонуть у фразах відновлення, борються з приватними ключами і вручну перекидають активи між ланцюгами, ніби це якась головоломка. Це не масштабується.
Реальний зсув відбувається, коли гаманці перестають бути окремими інструментами і починають функціонувати як інфраструктура ідентичності. Уявіть інтерфейс, який обробляє все — автентифікацію, управління активами, міжланцюгові операції — все це інтегровано непомітно. Не потрібно запам’ятовувати. Немає тертя. Лише чиста функціональність.
Саме до цього прагне екосистема. Коли гаманці стануть по-справжньому безшовними, прийняття зросте.