Мейнстрімне впровадження базується на $BTC. Але ось що дійсно має значення — інституційні гравці, ті, хто справді розуміє активи, завжди покладалися на $XMR. І вони завжди так і будуть.
Чому? Конфіденційність для них — не функція, а виживання.
Тим часом, звичайна людина навіть не замислюється про це. Занадто зайнята прокруткою стрічки, занадто відволікана, щоб турбуватися про те, куди йдуть її гроші або хто за ними спостерігає. Запитайте звичайного користувача про фінансову приватність? Тиша.
Ось у чому суть. Два паралельні світи. Один працює відкрито, інший — у тіні, навмисно.
Урок? Якщо ви серйозно ставитеся до свого багатства, ви припиняєте сприймати нагляд як норму. Ви робите свої гроші приватними. Ви рухаєтеся інакше.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Whisperer
· 15год тому
ngl цей вислів трохи ідеалізує інституційних гравців, xmr справді такий привабливий, що інституції давно б уже вклали все, а зараз їм доводиться ховатися і приховувати, що це означає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 01-15 11:57
Дуже дивно, справжні інституційні гравці використовують XMR? Послухайте цю заяву...
---
BTC наївся і хоче ще XMR? Прокиньтеся, це все казки
---
Дві різні світи, я сміюся, звичайні люди просто не хочуть морочитися з цим
---
move different? Брате, чому ти одразу не кажеш про відмивання грошей
---
Приватність = виживання, а як щодо банківських рахунків?
---
Це маленька таємниця великих капіталів, так? Говорять так, ніби це справжня справа
---
XMR справжній? А чому ж інституції всі тримають BTC і не тримають XMR?
---
Звичайні люди зайняті зароблянням грошей, ти тут говориш про виживання, у тебе зовсім інший масштаб
---
Приватність дійсно важлива, але не роби з цього щось містичне, це може привернути увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gains
· 01-13 16:04
XMR дійсно зрозуміли інституції, звичайні люди ще й досі обдирають
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 01-13 16:02
Добре, у цьому дійсно є сенс, але більшість людей просто не мають такого усвідомлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 01-13 15:59
xmr ніколи не матиме такої ліквідності, як у btc, цей хлопець занадто багато думає
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 01-13 15:53
Так кажуть, але скільки насправді організацій використовують XMR? Ще всі вони торгують BTC, щоб обдурити новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-13 15:36
Організації дійсно грають у XMR? Або знову почали вигадувати історії...
Мейнстрімне впровадження базується на $BTC. Але ось що дійсно має значення — інституційні гравці, ті, хто справді розуміє активи, завжди покладалися на $XMR. І вони завжди так і будуть.
Чому? Конфіденційність для них — не функція, а виживання.
Тим часом, звичайна людина навіть не замислюється про це. Занадто зайнята прокруткою стрічки, занадто відволікана, щоб турбуватися про те, куди йдуть її гроші або хто за ними спостерігає. Запитайте звичайного користувача про фінансову приватність? Тиша.
Ось у чому суть. Два паралельні світи. Один працює відкрито, інший — у тіні, навмисно.
Урок? Якщо ви серйозно ставитеся до свого багатства, ви припиняєте сприймати нагляд як норму. Ви робите свої гроші приватними. Ви рухаєтеся інакше.