Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 17год тому
Нарешті хтось пояснив цю систему централізації, цензура — це справжній диявол
Ідея Walrus неймовірна: розподілене зберігання та шифрування, одностороннє перехоплення інформації неможливе — ось справжня приватність
Зачекайте, чи запустили функцію приватних транзакцій у Sui? Це справді важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 18год тому
Воррус ця концепція звучить досить цікаво, нарешті хтось так тісно поєднав децентралізоване зберігання та контроль доступу на ланцюгу.
Зачекайте, чи справді планується запуск приватних транзакцій у Sui? Якщо так, мені потрібно швидко перенести важливі документи.
Раніше в одному телеграм-чаті я хвалив цю ідею, але мене висміяли, мовляв, коли вона нарешті реалізується, ха-ха.
Чесно кажучи, у порівнянні з тими самовпевненими схемами, ідея децентралізованих вузлів у Walrus набагато чесніша за централізовані сервери.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhang
· 01-13 15:57
Розподілене зберігання дійсно є шляхом до прориву, централізовані підходи давно пора залишити позаду.
Я дуже підтримую ідею Walrus, особливо в частині контролю доступу за рівнями, справжнє повернення голосу користувачам.
Якщо функція приватних транзакцій у Sui дійсно буде реалізована, у всій екосистемі з’явиться значний простір для уяви.
Саме так має рухатися Web3, а не ще одна схема збору прибутку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 01-13 15:57
Це справжня автономія даних, централізовані сервери — це пастка
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-13 15:57
Нарешті хтось пояснив це докладно: централізоване зберігання — це бомба сповільненої дії
Логіка децентралізованого зберігання Walrus дійсно геніальна, шифрування та розподілене подвійне страхування, навіть при найсильнішому цензурі знайти точку уразливості важко
Ключовим є контроль рівня доступу: правила смарт-контракту закодовані так, щоб визначати, хто може бачити, а хто ні; дані більше не є об’єктом безкоштовного крадіжки
Як тільки функція приватних транзакцій Sui запуститься, вся екосистема, здається, зможе злетіти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 01-13 15:55
Розподілене зберігання вже давно має стати поширеним, чому ж зараз лише хтось серйозно цим займається
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 01-13 15:27
walrus ця архітектура дійсно має свої переваги — розподілене зберігання та контроль доступу в мережі, нарешті не потрібно передавати ключі якомусь централізованому "добросусідові".
云存储的隐私問題,最近越來越讓人頭疼。把健康數據、重要文件放在中心化伺服器上,与其說是怕被洩露,不如說是怕被某個環節的審查卡住。這種感覺挺壓抑的。
直到接觸到Walrus協議這套方案,才覺得豁然開朗。它的邏輯很直接:用戶上傳數據時,先進行加密處理,然後再分散存儲到全球的分佈式節點網絡。這樣一來,沒人能從某個單點截獲你的信息。
更細緻的地方在於,它運行在Sui區塊鏈之上。開發者能通過智能合約設置具體的權限規則——誰能訪問數據、什麼時間窗口內能訪問、訪問什麼內容。粒度控制到這個程度,數據所有權真的回到了個人手裡。
值得注意的是,Sui生態正在規劃推出增強級別的隱私交易功能,這會讓Walrus這類隱私基礎設施從"錦上添花"升級為"必不可少"。或許不久之後,重拾數據主權就不再是個理想化的口號了。