Коли дані поступово стають ключовим виробничим фактором цифрової економіки, традиційні централізовані моделі зберігання все більше втрачають актуальність. Протокол Walrus виник саме у відповідь на такі потреби ринку — він побудував повноцінну систему, яка поєднує зберігання, приватність та програмованість на високопродуктивному блокчейні Sui.
Якщо називати його просто інструментом зберігання, це буде занадто недооцінкою. Основна амбіція Walrus — створити комплексну екосистему децентралізованого зберігання та застосувань даних.
**Прогрес у ефективності зберігання**
Найбільший технічний прорив — оптимізація моделі зберігання. У порівнянні з Filecoin та Arweave, Walrus впровадив передові технології кодування з руйнуванням (ерозійне кодування). Це рішення дозволяє підтримувати високу надійність при 4-5-кратному запасу даних, а вартість зберігання може бути у сотні разів нижчою за Arweave. Іншими словами, при однаковому обсязі даних Walrus може використовувати менше вузлів і нижчі витрати для виконання завдання зберігання. Файли розділяються на частини і розподіляються по всьому світу, що забезпечує стійкість до цензури та підвищує здатність до помилок.
**Але це ще не все.**
Найсуттєвіша інновація Walrus — зробити збережені дані програмованими. Глибока інтеграція з мережею Sui дозволяє перетворювати дані (Blob), збережені у Walrus, у програмовані об’єкти на ланцюгу. Смарт-контракти можуть безпосередньо викликати, перевіряти та керувати цими даними, відкриваючи нові можливості — динамічні, справжні активи, що існують на ланцюгу.
Найнаочніший приклад — NFT. Традиційні метадані NFT часто посилаються на зовнішнє зберігання або IPFS, що створює ризик втрати посилання або зміни контенту. У рамках Walrus повні метадані NFT можна безпечно зберігати безпосередньо у системі, міцно пов’язуючи їх із токеном на ланцюгу, що повністю вирішує стару проблему розділення активів і зберігання. Це без сумніву є якісним проривом для всієї екосистеми NFT.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
11
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 54хв. тому
Стоїть різниця у сотні разів у витратах? Ці дані потрібно ще раз перевірити, здається, перебільшують
Walrus дійсно має потенціал, але й Arweave не сидить склавши руки
Об'єднання метаданих NFT з ланцюгом ще має простір для уяви, але як це реалізувати
Дійсно працюючих проектів небагато, подивимося, чи зможе екосистема Sui їх підтримати
Технологія кодування стирання не нова, головне — чи правильно спроектована система стимулів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 1год тому
walrus дійсно має дещо, значно економніше, ніж набір filecoin
програмоване зберігання справді змінює правила гри, nft більше не боїться втрати посилань
екосистема sui починає підніматися, здається
чекайте, якщо ціна в сотні разів нижча, чи залишаться вузли заробляти гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 3год тому
почекайте, то валірус фактично вирішив проблему мертвих посилань, яка переслідує метадані NFT з самого початку? це насправді... трохи революційно, чесно
Стираюча кодувальна система давно існує, головне — чи зможе вона дійсно запрацювати
Ще один великий проект у екосистемі Sui? Спершу подивимось, скільки він протримається
Заяви про низькі вартість зберігання у сотні разів виглядають сумнівними, звідки взялися дані
Постійне прив'язування метаданих NFT звучить добре, але зберігання великої кількості даних у ланцюгу призводить до високих газових зборів
Walrus можна використовувати, але говорити про його революційність у порівнянні з Arweave ще рано
Цей тип програмованого зберігання дійсно новий, але цікаво, як він працюватиме на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 01-13 15:50
低 до сотні разів витрат? Ці цифри трохи перебільшені, здається, є води
---
Екосистема Sui знову активізувалася, але чи зможе Walrus побороти Arweave, здається, це ще сумнівно
---
Можливе програмне збереження дійсно нове, але реалізація ще залежить від практики
---
Ідея прив'язки метаданих NFT до ланцюга хороша, значно краще, ніж посилання на зовнішні ресурси
---
Зачекайте, технологія стирання кодування Filecoin вже використовувалася раніше, чому її так хвалять, ніби її винайшов Walrus
---
Чесно кажучи, зараз мало хто дбає про децентралізоване збереження, справді використовують небагато
---
Виглядає непогано, але такі проекти зазвичай спочатку активно піаряться, а практична реалізація важка
---
低 до сотні разів витрат? Тоді ті проекти раніше просто зупинилися?
---
Робити це на Sui ще цікаво, має природні переваги перед іншими публічними ланцюгами
---
Простими словами, дані можна запускати безпосередньо на ланцюгу, тоді NFT стане вічним, зрозуміло
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 01-13 15:49
Зачекайте, чи справді зменшення витрат на кодування та стирання може бути в сотні разів дешевше? Ці цифри потрібно справді перевірити, перш ніж вірити...
Walrus — ця набір програмованого зберігання звучить дійсно непогано, але головне — чи зможе екосистема запуститися, чи не так?
Ще один проект, який обіцяє революцію у метаданих NFT... Сподіваюся, цього разу це не буде знову PPT-койн.
Власність даних — це справжній болючий пункт, але чи зможе газова плата Sui справді витримати масштабні застосування?
Arweave вже багато років займається довгостроковим зберіганням, то чому Walrus каже, що витрати можуть бути настільки низькими? Чи є конкретні порівняльні дані?
Якщо цей спосіб програмованих Blob справді запрацює, у DeFi можуть з’явитися нові можливості... але за умови, що все не піде шкереберть.
Чесно кажучи, я вже чув багато історій про децентралізоване зберігання, залишилось лише побачити, чи зможе їхній токен вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 01-13 15:44
ngl walrus цей підхід трохи безнадійний, чи можливо знизити вартість кодування стирання до сотні разів менше, ніж у arweave, і при цьому гарантувати надійність? Це здається трохи надто фантастичним
layer зберігання нарешті хтось вирішив зробити серйозно, система ipfs давно вже пора застаріти
дані, що можна програмувати, дійсно нові, але ліквідність екосистеми sui... ви коли-небудь хвилювалися про це?
в будь-якому випадку ще один проект depin, будемо чекати реального обсягу використання
Walrus також не уникне цього дивного кола nft metadata?
я не дуже розумію стирання кодування, хтось може коротко пояснити, чому воно таке дешеве?
знову здається, що це просто хайп навколо концепції, головне — коли основна мережа справді запуститься
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 01-13 15:38
Менш ніж у 100 разів за вартістю? Ця цифра звучить трохи нереально, потрібно почекати запуску, щоб повірити
---
Чесно кажучи, програмоване зберігання Walrus дійсно нове, але кейс з NFT здається трохи перебільшеним у маркетингу
---
Я зрозумів оптимізацію коду для стирання, але головне — чи зможе екосистема ожити
---
Ще один проект з зберігання, чи справді цей раз він відрізняється?
---
Застосунки на Sui стають все більш конкурентними, важко сказати, скільки ринку зможе захопити Walrus
---
Здається, логіка більш зрозуміла, ніж у Arweave, принаймні без таких історичних тягарів
---
Програмований Blob звучить круто, але чи буде він зручним у реальному використанні — інше питання
---
Постійне прив’язування метаданих NFT звучить добре, але справжня проблема — скільки проектів готові мігрувати
---
Вартість у 100 разів менша? Це порівняння з поточною ціною Arweave чи з теоретичною вартістю, потрібно розібратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 01-13 15:35
Насправді, якщо прочитати білий папір, математика кодування стирання не зовсім відповідає заявленому... 100 разів дешевше за arweave? ні, я передбачав це кілька місяців тому, коли графік розблокування токеноміки опублікують наступного кварталу, слідкуйте за моделлю скидання.
Коли дані поступово стають ключовим виробничим фактором цифрової економіки, традиційні централізовані моделі зберігання все більше втрачають актуальність. Протокол Walrus виник саме у відповідь на такі потреби ринку — він побудував повноцінну систему, яка поєднує зберігання, приватність та програмованість на високопродуктивному блокчейні Sui.
Якщо називати його просто інструментом зберігання, це буде занадто недооцінкою. Основна амбіція Walrus — створити комплексну екосистему децентралізованого зберігання та застосувань даних.
**Прогрес у ефективності зберігання**
Найбільший технічний прорив — оптимізація моделі зберігання. У порівнянні з Filecoin та Arweave, Walrus впровадив передові технології кодування з руйнуванням (ерозійне кодування). Це рішення дозволяє підтримувати високу надійність при 4-5-кратному запасу даних, а вартість зберігання може бути у сотні разів нижчою за Arweave. Іншими словами, при однаковому обсязі даних Walrus може використовувати менше вузлів і нижчі витрати для виконання завдання зберігання. Файли розділяються на частини і розподіляються по всьому світу, що забезпечує стійкість до цензури та підвищує здатність до помилок.
**Але це ще не все.**
Найсуттєвіша інновація Walrus — зробити збережені дані програмованими. Глибока інтеграція з мережею Sui дозволяє перетворювати дані (Blob), збережені у Walrus, у програмовані об’єкти на ланцюгу. Смарт-контракти можуть безпосередньо викликати, перевіряти та керувати цими даними, відкриваючи нові можливості — динамічні, справжні активи, що існують на ланцюгу.
Найнаочніший приклад — NFT. Традиційні метадані NFT часто посилаються на зовнішнє зберігання або IPFS, що створює ризик втрати посилання або зміни контенту. У рамках Walrus повні метадані NFT можна безпечно зберігати безпосередньо у системі, міцно пов’язуючи їх із токеном на ланцюгу, що повністю вирішує стару проблему розділення активів і зберігання. Це без сумніву є якісним проривом для всієї екосистеми NFT.