YO Protocol — один незвичайний випадок Swap, що розкрив пастки DeFi-трейдингу

ZkSnarker · 2026-01-13T14:38:12+00:00

На Ethereum сталася помилка у DeFi-транзакції: у транзакції YO Protocol було обміняно лише 12.2 тисяч USDC замість 3.84 мільйонів stkGHO. Помилка виникла через неправильну налаштування параметрів транзакції та проблему з маршрутизацією, що призвело до неспрацьовування захисту від прослизання та втрати високих комісій. Ця подія нагадує про важливість уваги до деталей у DeFi-транзакціях.

ZkSnarker

2026-01-13 14:38:12

Генерація анотацій у процесі

【区块律动】На Ethereum сталася типова помилка у DeFi-транзакції. У транзакції YO Protocol приблизно 384 мільйонів доларів у stkGHO зрештою були обміняні лише на 12,2 тисячі USDC. Що ж стало причиною такої різниці у ціні?

Після інциденту команда YO Protocol швидко вжила заходів — викупила GHO токени та повторно внесла stkGHO до сейфу, намагаючись виправити збитки. За аналізом BlockSec, ця подія стала результатом не однієї помилки, а сукупності двох неправильних дій.

По-перше, були допущені помилки у налаштуваннях параметрів транзакції. Відправник надав некоректну цінову пропозицію або параметр slippage був налаштований неправильно. Такі низькосортні помилки безпосередньо призвели до того, що захист від прослизання став марним — захисна лінія для трейдера повністю зруйнована.

Ще більшою проблемою стала маршрутизація. Параметр executePath був налаштований неправильно, і транзакція була спрямована до пулів з надзвичайно високими комісіями та низькою ліквідністю. Результат — величезні комісії були зняті, а ціновий удар — вибуховим чином зріс.

Ця подія є живим нагадуванням: навіть у складних DeFi-транзакціях недбалість у налаштуваннях параметрів може мати руйнівні наслідки.

ETH5,13%

USDC-0,05%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

14 лайків

Нагородити
14
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ForumMiningMaster

· 21год тому

Знову така низька помилка... 3,84 мільйона втрачені на 12 тисяч, скільки ж потрібно не дивитись на прослизання --- Маршрут swap, мабуть, не обрано правильно, я ж казав, що такі малі протоколи легко підводять --- Деталі? Що говорили далі? Цю історію розповідають наполовину --- Ой, знову MEV з'їли? Або це справді пастка з ліквідністю --- stkGHO цю штуку важко вивести, тому й вибухнув скандал