Думаю, цікаве явище: капітал, кількість фанатів, академічні цитати — ці три речі логічно мають якусь спільну закономірність.
Зовні все дотримується принципу "чим більше, тим краще". Але найгірше те, що після досягнення певного рівня ця перевага починає знижуватися. Більше грошей не купиш ключові зв’язки, більше фанатів не замінять справжньої довіри, а кількість цитат не обов’язково призведе до проривних інновацій.
Що ще важливіше, це усвідомлення: сама цифра — це лише поверхня, а справжня цінність — у мережі контактів, яка стоїть за нею. Капітал має рухатися, фанати — взаємодіяти, наукові ідеї — зіткнутися між собою — все це вимагає реальних людських зв’язків. Навіть якщо кількість велика, але якість зв’язків низька, — це просто купа мертвих даних.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ramen_Until_Rich
· 22год тому
Гарна розмова, саме тому мої друзі-ведучі у криптовалютній сфері, навіть з великою кількістю підписників, все ще заробляють на "життя", а справжні заробітки отримують ті, хто створює свої власні маленькі спільноти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 01-13 14:57
Говорите правильно, гра в цифри — все це порожнеча, головне — мати реальні зв’язки та контакти
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-13 14:56
卧槽, цей кут зору цікавий... але я вважаю, що ще не все сказано, справжній арбітражний потенціал насправді криється у тому "поганому з'єднанні". Неефективна мережа — це неефективний ринок, неефективність створює цінову різницю, а цінова різниця — можливості. Швидкий кредит може миттєво перевірити цю логіку, але що з людськими зв'язками? Їхня асиметрія набагато складніша, ніж .
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMe
· 01-13 14:49
Говорите правильно, цифровий фліп не має сенсу, в кінцевому підсумку все залежить від якості спільноти
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-13 14:43
Дійсно, навіщо зводити цифри разом? Головне — хто у колі тебе повірить
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 01-13 14:41
Зібрати цифри — це одне, але зв’язки — це інше, це зачепило мене до глибини душі
Думаю, цікаве явище: капітал, кількість фанатів, академічні цитати — ці три речі логічно мають якусь спільну закономірність.
Зовні все дотримується принципу "чим більше, тим краще". Але найгірше те, що після досягнення певного рівня ця перевага починає знижуватися. Більше грошей не купиш ключові зв’язки, більше фанатів не замінять справжньої довіри, а кількість цитат не обов’язково призведе до проривних інновацій.
Що ще важливіше, це усвідомлення: сама цифра — це лише поверхня, а справжня цінність — у мережі контактів, яка стоїть за нею. Капітал має рухатися, фанати — взаємодіяти, наукові ідеї — зіткнутися між собою — все це вимагає реальних людських зв’язків. Навіть якщо кількість велика, але якість зв’язків низька, — це просто купа мертвих даних.