Багато людей вперше стикаються з Walrus, і перша реакція у них — "ще один варіант зберігання", але якщо розглянути його концепцію глибше, стає зрозуміло, що головне зовсім не у обсязі, а у більш глибокій суті — зрозумілості.

Що традиційні системи зберігання зазвичай цінують? В основному кілька речей: чи помістяться дані, швидкість читання і запису, вартість. Але підхід Walrus трохи інший. Його цікавить те, що станеться через кілька років — чи зможуть ці дані ще читати? Чи зможуть простежити їх походження? Чи можна буде перевірити процес? Те, що ви бачите, — це не просто скріншот результату, а повний відтворюваний процес.

Звучить трохи абстрактно, але у реальних системах це — реальна проблема. Багато систем працюють роками, їхній стан добре відомий, але пояснити "чому воно сталося так" — важко. Що саме змінилося, хто змінював параметри, які рішення були прийняті — все це стає розмитим.

Walrus створений саме для вирішення цієї проблеми. З самого початку проекту передбачалося, що хтось захоче повернутися назад і подивитися, а не просто зафіксувати стан у вигляді знімка, а максимально повно зафіксувати причинно-наслідковий ланцюг стану.

Звісно, у світі не існує безкоштовних обідів. Такий підхід має свою ціну. Він ускладнює систему, вимагає більш потужного обладнання, збільшує навантаження на обслуговування. Це не легка легка схема, а архітектура, орієнтована на довгострокову перспективу і "завантажена" більшою складністю.

Інакше кажучи, якщо вам потрібне дешеве і швидке зберігання, яке можна викинути після використання, Walrus навряд чи стане вашим першим вибором. Але якщо ви створюєте систему, яка має довгострокову можливість трасування і пояснення — ця концепція дійсно рідкісна.