Згадуючи, все ще смішно — у криптосфері так багато проектних команд, які одразу починають залучати фінансування, навіть не маючи належної бази користувачів. Але з іншого боку, це і є суть crypto — логіка тут трохи інша.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBeggar
· 01-16 09:53
Дійсно, спершу залучаємо фінансування, а потім створюємо продукт — ця схема вже майже стала галузевим стандартом, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 01-16 07:44
Ха-ха, без проблем, це традиційна практика Web3 — спершу залучити фінансування, а потім займатися продуктом
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 01-13 14:51
Це стандартна операція у Web3 — спершу залучити гроші, а потім вже розбиратися, адже капуста завжди багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMaster
· 01-13 14:42
Ось і все web3, спершу не має продукту — залучаємо фінансування, а там побачимо далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-13 14:38
Дані з ланцюга показують, що час розгортання контрактів таких проектів зазвичай на півмісяця раніше за оголошення про фінансування, що цікаво... раунди фінансування зовсім не співпадають з фактичним TVL, і це не дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 01-13 14:29
Добре, це ядро web3 — спершу залучаємо гроші, а потім залучаємо користувачів
Згадуючи, все ще смішно — у криптосфері так багато проектних команд, які одразу починають залучати фінансування, навіть не маючи належної бази користувачів. Але з іншого боку, це і є суть crypto — логіка тут трохи інша.