Вітаю всіх, сьогодні обговоримо одне з питань, яке цікавить багатьох: як саме можна прорватися у сфері децентралізованого зберігання даних?

Чесно кажучи, основна суперечність у цьому сегменті ніколи не полягала у тому, чи можливо зберігати дані, а у балансуванні трьох аспектів — витрат, відновлюваності та опору зловживанням. Одночасне вирішення цих трьох задач? Легко сказати, важко зробити.

Повне копіювання даних? Відмінна стабільність, але витрати настільки високі, що викликають сумніви. Традиційні одновимірні схеми кодування з виправленням помилок (наприклад, Reed-Solomon) знизили ціну — це правда, але разом із цим з’явилися й проблеми: якщо у вашій мережі вузли часто виходять з ладу — що досить поширено у реальних застосуваннях — відновлення одного фрагмента даних вимагає повторного завантаження всього файлу для перерахунку. Пропускна здатність? Відразу злітає. Час? Так само. А досвід користувача? І взагалі мовчу.

Погляд Walrus у цьому плані відрізняється. Вони не прагнуть зробити вибір між дешевизною і надійністю, а вирішили переосмислити базову логіку кодування, щоб система сама могла відновлюватися. Основою цієї схеми є концепція, яку назвали RedStuff.

Згідно з офіційною документацією, RedStuff — це спеціально розроблена схема кодування з виправленням помилок для Walrus, побудована на математичній основі "ефективного обчислюваного Reed-Solomon коду", і водночас має три ключові властивості: систематичність, детермінованість і високий рівень ефективності.

Що означає систематичність? Простими словами, частина збережених вузлами даних — це не зашифровані або спотворені фрагменти, а безпосередні сегменти оригінальних даних. Це має практичну перевагу: операції, як випадковий доступ або пошук у діапазоні, більше не вимагають повного декодування кожного разу, що суттєво підвищує продуктивність.

Детермінованість гарантує безпеку з іншого боку. Процес кодування однієї й тієї ж частини даних не має "людського вільного вибору" — незалежно від того, хто і коли виконує кодування, результат завжди буде ідентичним. Це ефективно запобігає зловживанням або підробкам даних через "креативні операції" під час кодування.

А дві найцікавіші цифри ілюструють цю ідею ще краще: система Walrus потребує приблизно третини додаткових даних для досягнення безпекового порогу, а при відновленні даних вона зменшує обчислювальні витрати приблизно у три рази порівняно з традиційними схемами. Іншими словами, за однакових гарантій безпеки витрати нижчі, швидкість — вища.

Головна перевага цієї ідеї полягає у тому, що вона не оптимізує окремий аспект, а змінює організацію базового кодування, кардинально покращуючи межі ефективності системи. У дорозі до децентралізованого зберігання даних такі архітектурні інновації часто цінніші за прості технічні покращення.