Як один із ранніх прихильників, наш початковий намір був дуже простим — боротися з тією поганою практикою, коли все намагаються спекулювати токенами.



Представник проекту як основний рушійний силовий, колись зазнавав безперервних атак і наклепів з боку власників певних токенів. Ті схеми та методи, чесно кажучи, дуже схожі на ті, що ми бачимо зараз у деяких ситуаціях.

Різниця в тому, що цей представник за всі ці роки не припиняв навчатися і накопичувати знання. Від здобуття ступеня до постійного підвищення власної обізнаності — він уже має здатність протистояти різним викликам. Ті старі схеми, що раніше працювали, для постійно зростаючих будівельників давно втратили свою ефективність. Мабуть, саме в цьому полягає сенс зростання екосистеми та людей разом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-13 20:27
Чесно кажучи, ця схема в криптовалютній сфері дійсно стала вже нудною. Постійно використовують одні й ті самі прийоми, тож все залежить від того, хто зможе зосередитися і справді зайнятися розвитком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 01-13 14:50
ngl, частина «старий сценарій більше не працює» цікава... технічно, однак, потрібно додатково перевірити, чи дійсно захисна позиція тут витримує навантаження під час стрес-тестів. бачив занадто багато розробників, які заявляли про імунітет, перш ніж їх вразили вектори, яких вони не передбачали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreathervip
· 01-13 14:50
Раніше всі розуміли цю хаотичну ситуацію, але цей пан справді зосередився і не кричить щодня гаслами. Вже отримав ступінь, підвищив рівень обізнаності, і схеми йому більше не підходять, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 01-13 14:50
Згідно з даними з ланцюга, рівень утримання ранніх прихильників дійсно може відображати стійкість проекту. Варто зазначити, що команди, які пережили FUD і продовжують будувати, зазвичай мають більш сильну здатність адаптуватися до ризиків — ця характеристика у історичних ретроспективах може мати відхилення понад 60%.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLuckyvip
· 01-13 14:40
Раніше ця група людей дійсно витримала чимало тиску, але чесно кажучи, ця тактика інформаційної війни досі використовується, і вона вже виглядає трохи низько Розвиток дійсно дуже важливий, але у колі багато тих, хто лише на папері створює, і справжніх тих, хто може витримати і продовжувати ітерацію, небагато Якщо має достатню міцність, то природно можна ігнорувати ті шумі, проблема в тому, що більшість проектних команд цього не мають, і саме через це виникають труднощі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMOvip
· 01-13 14:35
Це справжні будівельники, а не деякі, хто щодня лише намагається підхопити хвилю та випускати криптовалюти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити