MEME монети насправді не так вже й важко розгадати. Під прапором спільноти, насправді це команда засновників вирішує — CTO керує напрямком проекту, використовуючи фальшиве 'спільне рішення' для обгортки рішень. Найфантастичніше — це одночасна активність акаунтів-двійників, здається, обговорення гаряче, але насправді це один і той самий человек, що ставить запитання і відповідає. Ще більш дивно — колективний FUD для створення паніки, потім зниження ціни і збору прибутку. Цей трюк вже давно відомий, але кожного разу хтось потрапляє на нього. Найболючіше питання: у таких проектах хто насправді є справжнім рішенням? Коли ми побачимо справжній прозорий механізм управління, а не централізовану діяльність під виглядом спільноти?

MEME-1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearHuggervip
· 6год тому
Знову старий трюк, кожного разу так відрізають. Сам собі відповідаю, цю гру я вже давно наївся, ха-ха. Справді, ще хтось вірить у спільнотний консенсус? Просто хочеться побачити, хто справді зможе зробити децентралізацію. CTO приймає рішення один, спільнота — формальність. Питання поставлено добре, але всі знають відповідь. Колективний FUD — це справжній жах, тисни до кінця і копіюй. Змінювати оболонку — все ще використовують, посміявся. Цей аналіз точно влучив у ціль, але ніхто не слухає. Прозоре управління? Не смішіть, це ця сфера.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrainvip
· 10год тому
媽呀,這不就是在說我之前買的那個幣嘛,一個人分飾多角自問自答,我都被整笑了。 說得太對了,每次都這套,還真有人信。 治理機制?开什么玩笑,那都是騙小白的幌子。 翻來覆去就這幾招,換個名字繼續割。 講真,現在看MEME就直接pass,套路都被看透了。 社區共識我聽得耳朵起茧子了,結果CTO一句話全推翻。 這年頭要找透明的項目怕是得等到太陽從西邊出來。
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 01-13 14:07
Знову цей старий трюк, сама собі задаю питання і сама на нього відповідаю — це справжній шедевр --- Це вже зовсім безглуздо, знижувати ціну для збору капіталу і при цьому прикриватися ім’ям спільноти? --- Щоразу хтось потрапляє на це, я вже справді зневірився --- Хто саме наполягає використовувати статус CTO, щоб залякати? --- Прозоре управління — це жарт, таке поняття просто не існує --- Багато хто займається самозакоханістю з великими і малими акаунтами --- Фальшиві консенсуси для обгортки рішень, і ще мають наглість говорити про управління спільнотою? --- Рішення приймає лише невелика група людей, навіщо так багато думати? --- Грати з кількома акаунтами — це справжній емоційний виснажливий процес --- Централізація — це централізація, навіщо тоді прикидатися прозорим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealervip
· 01-13 13:55
Самозапитання та відповідь прямо потрапили у смішну точку — один і той самий человек грає кілька ролей у спільноті, що так нудно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 01-13 13:51
Розділ з самозапитами та відповідями про великі та малі розміри справді класний, одна мить — фейкова спільнота
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidatorvip
· 01-13 13:48
Знову ця стара гра, справді нудно. Ха, та частина з самозапитами і смішна, рівень акторської майстерності менший, ніж у мене. Я давно все зрозумів — просто чекаю, щоб побачити, хто ще буде обманутий. Замість того, щоб питати про прозоре управління, краще запитати, як не потрапити на гачок. Я вже уникнув таких проектів, справді немає такої впевненості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 01-13 13:45
Самозапитання та відповідь — це справжній хіт, з першого погляду видно, що кілька акаунтів виступають у ролі акторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити