При виборі інвестиційних об'єктів я все ж схиляюся до цього напрямку. Не запитуйте мене, чому не налаштовую інший — цей об'єкт одразу стає розпродажем, багато флоту. Мені потрібно визнати, що механізм цього проекту дійсно хороший, але проблема в тому, що тримачі позицій дуже розпорошені, і як тільки хтось починає продавати, вся позиція стає глибоко застряглою. Замість того, щоб переслідувати ідеально виглядаючий дизайн, краще обрати об'єкт з стабільною ліквідністю та більш стабільним обсягом. Це моя логіка вибору — оборонна стратегія у ведмежому ринку зазвичай цінніша.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Frontrunner
· 13год тому
Війна на ринку — це командна робота, ті хитромудрі механізми — це ілюзія, стабільність ринку — ось справжній шлях до успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 15год тому
Проєкти з великим обсягом нерозпроданих токенів дійсно є пасткою. Здається, що механізм ідеальний, але насправді це лише теорія без практичного застосування. Потрібно обирати ті проєкти, які здатні витримати падіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 01-14 00:11
Війна на ринку — це виживання, не витрачайте час на ті речі, що здаються привабливими... Купа нерозпроданих активів справді викликає огиду
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 01-13 14:05
Гарно сказано, навіть якщо механізм крутий і флуктуація багато, все одно помремо, я теж так думаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbie
· 01-13 13:52
Проєкти з великим обсягом нерозпроданих токенів дійсно є ризикованими — як тільки починаєш, все йде під укіс. Краще обирати стабільні та надійні проєкти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 01-13 13:45
Війна на ринку повинна бути стабільною, не піддавайтеся обману яскравих механізмів, все, що має багато нерозподілених коштів, зникне при першому ударі
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 01-13 13:36
Проекти з великим обсягом нерозпроданих акцій дійсно легше зруйнувати, маю глибокий досвід. Захисний обсяг дійсно більш стійкий до ударів.
При виборі інвестиційних об'єктів я все ж схиляюся до цього напрямку. Не запитуйте мене, чому не налаштовую інший — цей об'єкт одразу стає розпродажем, багато флоту. Мені потрібно визнати, що механізм цього проекту дійсно хороший, але проблема в тому, що тримачі позицій дуже розпорошені, і як тільки хтось починає продавати, вся позиція стає глибоко застряглою. Замість того, щоб переслідувати ідеально виглядаючий дизайн, краще обрати об'єкт з стабільною ліквідністю та більш стабільним обсягом. Це моя логіка вибору — оборонна стратегія у ведмежому ринку зазвичай цінніша.