Більшість трейдерів, новачків у прогнозних ринках, ігнорують один фундаментальний аспект того, як насправді працює Polymarket — і саме ця сліпа пляма є причиною того, чому багато з них втрачають гроші на спірних ставках.
Ось реальність: сама Polymarket не має можливості визначати, що насправді сталося. Ви можете припустити, що платформа вирішує результати, але саме тут новачки помиляються.
Замість цього, рішення щодо подій проходить через UMA Optimistic Oracle — децентралізований механізм, який працює незалежно. Це справжній арбітр. Можна уявити його як вбудовану систему перевірок і балансів:
Коли подія завершується, оракул не просто приймає перше надійшле твердження. Він відкриває вікно для учасників, щоб оскаржити рішення, які вони вважають неправильними. Цей період оскарження є критичним. Якщо хтось оскаржує рішення з доказами, система може його скасувати. Лише після закриття цього вікна без успішних оскаржень результат стає остаточним.
Чому це важливо? Тому що розуміння цієї розмежувальної лінії змінює ваш підхід до спірних ставок. Якщо ви ставите на щось політично чутливе або суб'єктивно інтерпретоване, ви не просто ставите проти інших трейдерів — ви ставите, що ваша інтерпретація пройде через механізм оскарження оракула.
Новачки часто сприймають Polymarket як простий додаток для ставок, де результати заздалегідь визначені. Вони не враховують ризик оскарження рішення. Вони не думають, що спірні рішення можуть бути оскаржені, затримані або навіть скасовані. Це та прогалина, яка коштує їм реальних грошей.
Висновок: перед тим, як зробити ставку на будь-який спірний ринок, зрозумійте не лише, на що ви ставите, а й як це буде вирішено і яким механізмом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiGrayling
· 01-16 12:57
Чесно кажучи, це справжня причина, чому polymarket програє гроші… Більшість новачків не розібралися з механізмом oracle.
Люди думають, що платформа вирішує спірні питання, але їх постійно спростовують. Resolution window дійсно легко перевернути.
Тому перед наступною ставкою обов’язково потрібно чітко з’ясувати: хто остаточно приймає рішення, чи можливо виникнення спору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 01-16 04:51
Ой, знову ця схема зібрання прибутку... Я вже давно постраждав від цієї системи з oracle UMA, ніхто наперед не пояснив чітко
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 01-13 14:00
Блін, виявляється, так багато людей постраждали від механізму Oracle і навіть не знають... Не дивно, що controversy bets завжди провалюються
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 01-13 13:58
Спочатку проблема полягала не у ставках, а у тому, що зовсім не розуміли логіку розрахунків... Не дивно, що так багато людей зазнали великих збитків
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffee
· 01-13 13:57
Вау, раніше втрачені гроші були саме через це... Не очікував, що існує ще й таке, як dispute window
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarker
· 01-13 13:56
Щиро кажу, частина ризику, пов’язана з розв’язанням, саме те, що справді збиває людей з пантелику. Вони тут думають, що Polymarket — це просто додаток для ставок, тоді як насправді вони грають у азартні ігри на те, що UMA вирішить скасувати, ха-ха
Більшість трейдерів, новачків у прогнозних ринках, ігнорують один фундаментальний аспект того, як насправді працює Polymarket — і саме ця сліпа пляма є причиною того, чому багато з них втрачають гроші на спірних ставках.
Ось реальність: сама Polymarket не має можливості визначати, що насправді сталося. Ви можете припустити, що платформа вирішує результати, але саме тут новачки помиляються.
Замість цього, рішення щодо подій проходить через UMA Optimistic Oracle — децентралізований механізм, який працює незалежно. Це справжній арбітр. Можна уявити його як вбудовану систему перевірок і балансів:
Коли подія завершується, оракул не просто приймає перше надійшле твердження. Він відкриває вікно для учасників, щоб оскаржити рішення, які вони вважають неправильними. Цей період оскарження є критичним. Якщо хтось оскаржує рішення з доказами, система може його скасувати. Лише після закриття цього вікна без успішних оскаржень результат стає остаточним.
Чому це важливо? Тому що розуміння цієї розмежувальної лінії змінює ваш підхід до спірних ставок. Якщо ви ставите на щось політично чутливе або суб'єктивно інтерпретоване, ви не просто ставите проти інших трейдерів — ви ставите, що ваша інтерпретація пройде через механізм оскарження оракула.
Новачки часто сприймають Polymarket як простий додаток для ставок, де результати заздалегідь визначені. Вони не враховують ризик оскарження рішення. Вони не думають, що спірні рішення можуть бути оскаржені, затримані або навіть скасовані. Це та прогалина, яка коштує їм реальних грошей.
Висновок: перед тим, як зробити ставку на будь-який спірний ринок, зрозумійте не лише, на що ви ставите, а й як це буде вирішено і яким механізмом.