Маск нещодавно висловив ще одну досить суперечливу точку зору: традиційні способи накопичення на пенсію можуть дуже швидко застаріти.
У недавньому інтерв’ю він без обмежень сказав: "Я рекомендую всім не напружуватися і не зберігати гроші на пенсію через 10 або 20 років. До того часу цей підхід просто втратить сенс."
Ця точка зору звучить трохи боляче. Більшість людей з самого початку роботи навчають, що потрібно заощаджувати на майбутнє, і важливість пенсійного забезпечення підкреслюється досить сильно. Але логіка Маска, здається, натякає на щось — можливо, технологічний прогрес кардинально змінить наше розуміння грошей, роботи і пенсії?
Як би ти не дивився на це, ця точка зору принаймні дає нам один з напрямків для роздумів: у часи швидкого розвитку ШІ, автоматизації та нових економічних моделей, чи справді потрібно переосмислити традиційні стратегії управління багатством.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBuilder
· 3год тому
Маск цей чувак каже правильно, через десять років уявлення про гроші можуть повністю змінитися. Я зараз думаю, чи варто зберігати криптовалюту, чи краще тримати в банку?
---
Знову Маск робить шум, цього разу ключові слова — заміна AI + нове визначення багатства, чи не час нам, робітникам, раніше сісти на цю поїздку...
---
Ч чесно кажучи, тим, хто ще все ще зберігає гроші, потрібно прокинутися. У епоху технологічного вибуху, якщо не перейти на нові активи, через десять років буде вже пізно.
---
Чорт, чи не так? Цю логіку можна застосувати до крипто, чи не так? Традиційна пенсія вже не актуальна, на блокчейні — майбутнє?
---
Хоча й критикую, але це дійсно зачепило. Епоха автоматизації та UBI на порозі, пенсійна система точно потребує перебудови, старі фінансові методи давно пора забути.
---
Смішно, з одного боку кажуть не зберігати гроші, з іншого — рекламують свої машини і ракети, ця людина справді...
---
За останні два роки основне враження від роботи з крипто — стабільний дохід > традиційних заощаджень, Маск цим підтверджує легітимність крипто-доходів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 01-14 17:09
Маск цю фразу можна просто послухати, але справді — все інвестувати і не зберігати гроші? А як щодо усвідомлення ризиків, друже?
---
Чекайте, він хоче сказати, що настав час UBI? Або просто робить гучні заяви, щоб привернути увагу...
---
Традиційне пенсійне забезпечення дійсно має проблеми, але поради «не зберігати гроші» для звичайних людей — це вже перебір.
---
Може, він натякає на план колонізації Марса? Тоді пенсійна система на Землі дійсно стане безглуздою.
---
Цей хлопець завжди так робить: спершу робить гучний хід, щоб привернути увагу, а конкретний план де?
---
Говорячи просто, це ставка на розвиток технологій: виграє — усі щасливі, програє — я краще збережу гроші.
---
AI та автоматизація дійсно змінюють правила, але питання пенсій все одно потрібно планувати заздалегідь.
---
Отже, ми всі маємо жити на UBI? Це занадто фантастично.
---
Типовий стиль Маска: грандіозний наратив з нотками апокаліпсису, але для звичайних людей це майже без користі.
---
Якщо його слова справді мають рацію, то ці гроші, які я зараз відкладаю на понаднормову роботу... Гаразд, не буду вже.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 01-13 14:01
Цей хлопець просто не йде звичайним шляхом... але якщо подумати, його слова не зовсім безглузді? У епоху технологічного вибуху, строго дотримуватися традиційних методів заощаджень дійсно трохи дивно.
---
Маск знову щось задумав, цього разу прямо заперечуючи пенсійні заощадження. Але чесно кажучи, у нього є певна логіка — майбутнє таке невизначене, хто знає, чи кошти через десять років ще будуть цінними.
---
Дійсно смієшся говорити, ха-ха, але проблема в тому, що ми повинні жити, так? Не заощаджуємо — чекаємо, коли дуватиме західний вітер?
---
Ця точка зору звучить круто, але більшість людей не мають його капіталу, їм все одно потрібно заощаджувати. Нехай багатії займаються новою економікою.
---
Різко починає здаватися, що його слова про те, що ера ШІ змінить усе, можливо, не порожні слова. Просто зараз ми ще не можемо це зрозуміти.
---
Не слідуйте за натовпом, друзі, незалежно від того, що каже Маск, якщо у вас немає заощаджень і ви не маєте впевненості... ось це справжнє.
---
Чорт, ця логіка натякає, що UBI вже запустили чи щось таке? Дайте подумати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 01-13 14:00
Кажуть, цей хлопець Маск справді наважується щось сказати, але якщо подумати, його слова насправді містять один логічний посил — або технології безпосередньо витіснять концепцію грошей, або нам усім доведеться жити за рахунок майнінгу та активів у ланцюгу, ха-ха.
Насправді це просто ставка на майбутнє, адже зараз заощадження знецінюються, краще інвестувати все у технології та Web3.
Якщо так думати, то краще зараз накопичити більше основних криптовалют і NFT, і коли AI справді вибухне, ми виграємо.
Почекайте, він, мабуть, має на увазі впровадження платіжної системи Twitter та Starlink? Цей хлопець справді прокладає собі дорогу.
Якщо штучний інтелект справді з’явиться, традиційне фінансове планування дійсно потрібно переосмислити, можливо, саме наше покоління стане свідками революції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 01-13 13:57
він фактично каже, що UBI + AGI зводить нанівець тезу про заощадження... але, типу, вектор неефективності тут у тому, що людям все ще потрібні буфери ліквідності зараз lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 01-13 13:48
Маск ці слова звучать круто, але по суті це все ж таки просто пусковий шум? Традиційне пенсійне забезпечення вже не має сенсу, чи справді ми будемо покладатися на AI для пенсії ха-ха
---
UBI прийшов, так? Тоді зараз заощадження — це фактично сплата податку на розум, я тобі не вірю
---
Зачекай, його ідея в тому, що гроші самі по собі зникнуть? Або що робота зникне? Я трохи не зрозумів
---
Чесно кажучи, заощадження вже трохи застаріли, але зовсім їх відкидати не варто, я все одно продовжую накопичувати
---
Знову починаєш розповсюджувати фантазії, через 10 років все може залишитися як є, не ведіться, хлопці
---
Ця логіка неправильно працює, навіть якщо AI розвиватиметься, потрібне людське суспільство, люди ж їсти хочуть, так?
---
Обожнюю такі сміливі припущення, хоча звучить трохи безглуздо, але мені подобається
---
Тепер це все в крипті чи все в AI акціях? Дай мені якийсь маяк, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 01-13 13:32
Маск цей хлопець справді сміливий у своїх висловлюваннях, але суть залишається правильною... Зачекайте, чи натякає він, що ми всі повинні йти в крипту та технологічні акції?
---
Знову намагаються переконати нас не економити гроші, але я хочу запитати його: як можна жити без заощаджень протягом цих 20 років?
---
Можливо, він і має рацію, але за умови, що ти справді віриш, що ці технології зможуть врятувати світ. Не всі можуть собі це дозволити.
---
Ця ідея фактично говорить, що майбутні гроші — це не те саме, що й зараз, трохи відчувається дух Web3.
---
Зекономити — застаріло? Тоді що мають робити звичайні люди — ставити все на карту, наприклад, акції Tesla? Ха-ха.
---
Мені цікаво, чи сам Маск коли-небудь вклав хоча б копійку у традиційний пенсійний рахунок...
---
Говорять гарно, але насправді це прокладає шлях для інфляції та переоцінки активів, розуміють ті, хто розуміє.
Маск нещодавно висловив ще одну досить суперечливу точку зору: традиційні способи накопичення на пенсію можуть дуже швидко застаріти.
У недавньому інтерв’ю він без обмежень сказав: "Я рекомендую всім не напружуватися і не зберігати гроші на пенсію через 10 або 20 років. До того часу цей підхід просто втратить сенс."
Ця точка зору звучить трохи боляче. Більшість людей з самого початку роботи навчають, що потрібно заощаджувати на майбутнє, і важливість пенсійного забезпечення підкреслюється досить сильно. Але логіка Маска, здається, натякає на щось — можливо, технологічний прогрес кардинально змінить наше розуміння грошей, роботи і пенсії?
Як би ти не дивився на це, ця точка зору принаймні дає нам один з напрямків для роздумів: у часи швидкого розвитку ШІ, автоматизації та нових економічних моделей, чи справді потрібно переосмислити традиційні стратегії управління багатством.