Істинна цінність інфраструктури блокчейна полягає у тому, наскільки розвинена екосистема. Що стосується децентралізованого зберігання, то кількість проектів та їх якість безпосередньо впливають на те, чи зможе технологія реально впровадитися та який буде її вплив на ринок.



Walrus вже залучив понад 170 проектів для побудови додатків на своїй протоколі, охоплюючи медіа, ігри, DeFi/RWA, AI та інфраструктуру — майже весь екосистему Web3. Це не лише означає, що сценарії застосування досить різноманітні, а й підтверджує, що ця технологія дійсно працює та є корисною.

Деякі конкретні приклади допомагають зрозуміти це краще. У медіа-сфері, DecryptMedia зберігає 1709 статей на платформі Walrus, використовуючи децентралізоване зберігання для боротьби з цензурою та забезпечення довгострокового стабільного доступу до контенту. У часи обмеженого обігу інформації цей підхід відкриває нові можливості для вільного поширення медіа-контенту. У сфері спорту та розваг ONE Championship використовує Walrus для створення децентралізованих коміксів, поєднуючи спортивний IP та цифровий контент, розширюючи охоплення через надійне зберігання та розповсюдження. Також є SnowReads — децентралізована цифрова бібліотека, яка використовує Walrus як базу для зберігання, дозволяючи знанням і культурному контенту долати межі регіонів і часу, забезпечуючи їхнє довічне збереження.

Проекти у сферах ігор, DeFi, AI та інших також поступово приєднуються. Такий масштаб екосистеми та широта застосувань доводять, що у децентралізованій інфраструктурі зберігання справді є потенціал.
WAL4,19%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaNomadvip
· 3год тому
170 проектів — ця цифра звучить круто, але головне — чи дійсно ці проекти використовуються, чи просто на папері? --- Децентралізоване зберігання даних вже давно обговорюється, і нарешті з’явилися реальні застосунки, кейс з DecryptMedia досить цікавий --- Walrus екосистема вже запустилася, і вона набагато надійніша за деякі проекти, що заявляють про тисячі учасників --- Проблема в тому, скільки з цих 170 проектів дійсно активні... не знову ж таки гра цифр? --- Інфраструктура для зберігання має бути такою, тоді й застосунків буде більше, і уяву можна розвивати --- Це досить цікаво, раніше такі проекти здебільшого фінансувалися через презентації PPT, а тепер дійсно хтось будує --- ONE Championship використовує децентралізоване зберігання для коміксів, і ця ідея досить несподівана --- Щодо розквіту екосистеми — я з цим згоден, але з 170 проектів потрібно відняти ті, що просто "підтримують", але без реального застосування --- Довгострокове зберігання і збереження назавжди — у блокчейна тут справді є переваги, нарешті це не порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 12год тому
170 проектів? Такий масштаб справді має значення, на відміну від тих паперових даних. Я слідкував за DecryptMedia, 1709 статей у постійному збереженні — ця фішка все ще цікава. Дійсно, чи екосистема процвітає, видно одразу. Walrus ця хвиля від медіа до ігор і до DeFi — все охоплено, що свідчить про реальні рішення. Боюся, що після того, як інтерес згасне, скільки ще зможуть триматися ці проекти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 12год тому
170 проектів дійсно багато, але чи зможуть вони протриматися до наступного циклу? --- Децентралізоване зберігання звучить непогано, головне — чи зможе воно вижити --- Збереження контенту назавжди звучить круто, але боязко, що колись сервісний провайдер зникне --- Медіа дійсно потребують боротьби з цензурою, але чи багато людей реально користуються цим? --- Цифрова екосистема виглядає гарно, але скільки з цього дійсно використовують? --- Ця логіка бездоганна, головне — як підтримувати популярність у майбутньому --- DeFi, ігри, AI — все використовують, але чи достатньо глибоких застосувань? --- 170 проектів звучить багато, але якість може бути різною --- Ой, а ще є застосування для децентралізованих бібліотек --- Головне — чи зможуть витримати витрати та ефективність у порівнянні з централізованими рішеннями
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 01-13 13:58
170 проектів звучить багато, але скільки з них дійсно використовуються? Це залежить від того, скільки з них залишиться активними через півроку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglassesvip
· 01-13 13:43
170个 проектів дійсно дуже круті, дивлячись лише на цю цифру, можна зрозуміти, що Walrus не для розваги DecryptMedia ця операція була на висоті, ідея використовувати збереження для боротьби з цензурою мені дуже подобається Екосистема дійсно має справжні гроші, на відміну від деяких проектів, що постійно хвалять PPT Налаштування SnowReads для постійного збереження бази знань — ось як має виглядати Web3 Можливо, Walrus справді знайшов ринковий напрямок, але чи зможе він триматися далі — ще побачимо Знову кажу, скільки б проектів не було, потрібно вижити, чи зможе якість триматися? Ширина цієї екосистеми є, але що з глибиною? Геймінг, DeFi, AI — всі приєднуються, але скільки з них реально використовують? 170 розробників обрали Walrus, скільки з них справжні потреби, а скільки — просто заробити на цьому, хто знає Більше ніж 1000 статей у DecryptMedia — серйозно, нарешті з’явився проект, який справді ставиться до децентралізованого збереження Я вірю у випадок використання боротьби з цензурою через медіа, інші ще потрібно побачити Багатство екосистеми ≠ цінність, хіба що це вже не доведено на Solana? Walrus дійсно займається будівництвом, а не просто спекуляціями — це потрібно визнати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfervip
· 01-13 13:38
170 проектів... дійсно є щось, але залежить від того, скільки з них виживе далі тема тегу: Walrus децентралізоване зберігання інфраструктура
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-13 13:33
170個 проектів — не маленькі цифри, це дійсно свідчить про те, що Walrus щось знайшов Кейс DecryptMedia був неймовірним, боротьба з цензурою — саме так потрібно використовувати Web3 SnowReads назавжди зберігає знання? Звучить трохи утопічно, але мені подобається Якщо екосистема не процвітає, навіть найсильніша технологія безглузда, це правильно сказано Walrus цим разом справді вирішує проблему, а не просто піарить концепцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити