Деяка провідна біржа щодо коригування тарифів на RWA спотову торгівлю дійсно має свої глибокі міркування. Перехід від двосторонньої комісії до односторонньої оплати здається лише економією для трейдерів, але фактично він переосмислює логіку витрат у всьому торговому ланцюжку.



Такий перехід безпосередньо змінює баланс сил у рішеннях учасників торгівлі. При двосторонньому знятті комісії, і маркетмейкери, і трейдери розподіляють витрати; при переході до односторонньої оплати, витрати концентруються на одній стороні, що впливає на глибину ринку, активність торгів і навіть ефективність узгодження угод. З іншого боку, це також стратегічна зміна платформи для покращення досвіду торгівлі та підвищення конкурентоспроможності — шляхом зміни структури тарифів для залучення більшого обсягу торгів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMiseryvip
· 12год тому
Одностороння плата? Говорячи просто, це перекласти витрати на маркет-мейкера, здається, економить гроші, але насправді досить жорстко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 01-15 03:03
ngl якщо б ви дійсно провели кореляційну матрицю між структурою комісій для Maker-Taker та глибиною ліквідності, ви б зрозуміли, що це не якась революційна ідея, лол. Внутрішні змінні тут набагато складніші, ніж це здається у статті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 01-13 13:59
Одностороння комісія — це дійсно круто, на перший погляд зменшує витрати, але насправді кого вона обдирає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 01-13 13:59
Одностороння комісія — ця тактика, здавалося б, розвантажує трейдерів, але насправді маркет-мейкери мають плакати
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistakervip
· 01-13 13:48
Одностороння ставка з'явилася, маркет-мейкери одразу зламалися, хто ж насправді цим користується?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 01-13 13:42
Потрібно зазначити, що цей хлопець побачив лише поверхню. Згідно з моїми перевіреними ринковими даними, структура односторонніх комісій має набагато складніший вплив на глибину ліквідності, ніж стверджується у статті — це в основному маркетингова риторика, що не вирішує проблему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnlyvip
· 01-13 13:35
Одностороння комісія — це геніальний хід, зовні здається, що зекономлено на комісіях, але насправді це перекладає провину на маркет-мейкера.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити